Airlines should give up their fuel-hedging dogfight
🇬🇧 English
Airline executives face intensifying pressure from persistent fuel costs, reigniting the debate over hedging strategies. Jet fuel prices have surged following US military actions in the Middle East and remain at elevated levels. While spot prices spiked in late February, the steady rise in future delivery rates has prompted carriers to rethink 2027 plans.
Major US carriers like Delta have cut December profit forecasts, projecting an additional $6 billion in full-year costs. Delta and American Airlines do not hedge fuel, accepting profit volatility. American recently reported that a $1 per gallon increase added $1 billion to fourth-quarter costs.
Analysts have downgraded American's 2027 earnings from $1.6 billion to $720 million. European carriers, who mostly hedge, have not fully offset surging costs and face a renewal dilemma: risk higher market prices or risk being stuck with costly hedges if demand falls. Historical precedents, such as the 2014 crude price tumble, devastated Cathay Pacific ($2.2 billion loss) and Delta ($3.5 billion loss), ending Delta's hedging program entirely.
Despite hedging, share performance has diverged; Delta is up 11% while IAG is down 3%. Ryanair's 80% hedge through March 2027 at less than half spot price has not prevented share declines. A strong argument exists to abandon hedging, which would simplify investment stories and allow focus on operational skills rather than financial wizardry, even introducing new volatility for some carriers.
🇸🇦 العربية
إعادة النظر في تغطية الوقود من قبل شركات الطيران amid أسعار مرتفعة
يواجه مسؤولو شركات الطيران ضغوطًا متزايدة بسبب تكاليف الوقود المستمرة، مما يعيد إحياء النقاش حول استراتيجيات التحوط. ارتفعت أسعار وقود الطائرات בעקבות الإجراءات العسكرية الأمريكية في الشرق الأوسط وتبقى عند مستويات مرتفعة. على الرغم من ارتفاع الأسعار الفورية في أواخر فبراير، إلا أن الارتفاع المستمر في أسعار التسليم المستقبلي دفع الناقلين إلى إعادة النظر في خطط عام 2027. خفضت شركات النقل الأمريكية الكبرى مثل دلتا توقعات أرباح ديسمبر، متوقعة تكاليف إضافية قدرها 6 مليارات دولار على مدار العام الكامل. لا تقوم دلتا والخطوط الجوية الأمريكية بتحوط الوقود، وتقبلان تقلب الأرباح. أفادت الخطوط الجوية الأمريكية مؤخرًا أن زيادة قدرها 1 دولار لكل جالون أضافت مليار دولار إلى تكاليف الربع الرابع. خفض المحللون توقعات أرباح الخطوط الجوية الأمريكية لعام 2027 من 1.6 مليار دولار إلى 720 مليون دولار. شركات النقل الأوروبية، التي تقوم معظمها بالتحوط، لم تعوض تمامًا عن ارتفاع التكاليف وتواجه معضلة التجديد: المخاطرة بأسعار سوق أعلى أو الوقوع في فخ التحوطات المكلفة إذا انخفض الطلب. السوابق التاريخية، مثل انهيار أسعار النفط الخام في عام 2014، دمرت كاثاي باسيفيك (خسارة 2.2 مليار دولار) ودلتا (خسارة 3.5 مليار دولار)، مما أدى إلى إنهاء برنامج التحوط لدلتا بالكامل. على الرغم من التحوط، تباعد أداء الأسهم؛ ارتفعت دلتا بنسبة 11% بينما انخفضت IAG بنسبة 3%. لم يمنع تغطية رايان إير بنسبة 80% حتى مارس 2027 بأقل من نصف سعر الفوري من انخفاض أسهمها. يوجد حجة قوية للتخلي عن التحوط، والتي من شأنها تبسيط قصص الاستثمار والتركيز على المهارات التشغيلية بدلاً من السحر المالي، حتى وإن أدخلت تقلبًا جديدًا لبعض الناقلين.
هل يجب على شركات الطيران التخلي عن تغطية الوقود amid أسعار مرتفعة باستمرار؟
يوجد حجة قوية للتخلي عن التحوط، والتي من شأنها تبسيط قصص الاستثمار والتركيز على المهارات التشغيلية بدلاً من السحر المالي، حتى وإن أدخلت تقلبًا جديدًا لبعض الناقلين.
🇧🇩 বাংলা
উচ্চ মূল্যের মাঝে এয়ারলাইনস ইंधন হেজিং পুনর্বিবেচনা করছে
এয়ারলাইন নির্বাহীSędziowie ধারাবাহিক ইंधন খরচের কারণে তীব্র চাপের মুখে এবং হেজিং কৌশলের বিষয়ে বিতর্ক পুনর্জাগরিত হয়েছে। জেট ইंधনের দাম যুক্তরাষ্ট্রের মধ্য পূর্বে সেনাবাহিনী কার্যকলাপের ফলে উঠেছে এবং উচিত মাত্রায় বজায় আছে। যদিও ফেব্রুয়ারির শেষে স্পট দাম উঠলো, ভবিষ্যৎ ডেলিভেরি দামের ধারাবাহিক উঠান এয়ারলাইনসকে ২০২৭ এর পরিকল্পনা পুনর্বিবেচনা করতে উত্সাহিত করেছে। প্রধান যুক্তরাষ্ট্রীয় বাহক যেমন ডেল্টা ডিসেম্বরের লাভ অনুমান কমানো হয়েছে, পুরো বছরে অতিরিক্ত ৬ বিলিয়ন ডলার খরচের অনুমান করা হয়েছে। ডেল্টা এবং আমেরিকান এয়ারলাইনস ইंधনের হেজিং করে না, লাভের অস্থায়িত্ব গ্রহণ করে। আমেরিকান এয়ারলাইনস recién রিপোর্ট করেছে যে ১ ডলার প্রতি গ্যালন বৃদ্ধি চতুর্থ ত্রৈমাসিক খরচে ১ বিলিয়ন ডলার যোগ করেছে। বিশ্লেষকদের আমেরিকান এয়ারলাইনসের ২০২৭ এর আয় অনুমান ১.৬ বিলিয়ন ডলার থেকে ৭২০ মিলিয়ন ডলারে কমিয়ে দেওয়া হয়েছে। ইউরোপীয় বাহকদের, যারা প্রায়শই হেজিং করে, সম্পূর্ণরূপে উঠা খরচকে ऑफসেট করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং নবীকরণের দুইমুখী সমস্যায় পড়েছে: বাজার দামে বেশি ঝুঁকি নেওয়া অথবা চাহিদা কমলে খরচবহুল হেজিংয়ে ফँসা পড়া। ইতিহাসের উদাহরণ, যেমন ২০১৪ তে ক্রুড তেলের দামের পতন, কাথায় প্যাসিফিককে ২.২ বিলিয়ন ডলার ক্ষতি এবং ডেল্টাকে ৩.৫ বিলিয়ন ডলার ক্ষতি দিয়েছে, ফলে ডেল্টার হেজিং প্রোগ্রাম সম্পূর্ণরূপে শেষ হয়ে গেছে। হেজিং থাকলেও, শেয়ার কর্মক্ষমতা ভিন্ন-hoe gegangen है; ডেল্টা ১১% উঠেছে যখন IAG ৩% ঘटी है। রায়ানএয়ারের মার্চ ২০২৭ পর্যন্ত ৮০% হেজিং, যা স্পট দামের অর্ধেরও কম, শেয়ার পতনকে রोकতে ব্যর্থ হয়েছে। হেজিং ত্যাগ করার একটি মজবूत যুক্তি বিদ্যমান, যা বিনিয়োগের কাহিনীকে সহজ করবে এবং আর্থিক জাদু yerine অপারেশনাল দক্ষতায় ফোকাস করার অনুমতি দেবে, যদিও কিছু বাহকের জন্য নতুন অস্থায়িত্ব আনে।
ক्या এয়ারলাইনস ধারাবাহিক উচ্চ দামের মাঝে ইंधন হেজিং ত্যাগ করা উচিত?
হেজিং ত্যাগ করার একটি মজবूत যুক্তি বিদ্যমান, যা বিনিয়োগের কাহিনীকে সহজ করবে এবং আর্থিক জাদু yerine অপারেশনাল দক্ষতায় ফোকাস করার অনুমতি দেবে, যদিও কিছু বাহকের জন্য নতুন অস্থায়িত্ব আনে।
🇩🇪 Deutsch
Fluggesellschaften überdenken Kraftstoffhedging angesichts hoher Preise
Fluggesellschaftsleiter sehen sich einem zunehmenden Druck aufgrund anhaltender Kraftstoffkosten gegenüber, was die Debatte über Hedging-Strategien neu entfacht hat. Die Preise für Flugtreibstoff sind infolge militärischer Aktionen der USA im Nahen Osten gestiegen und bleiben auf erhöhtem Niveau. Obwohl die Spotpreise Ende Februar einen Anstieg zeigten, hat der stetige Anstieg der Preise für zukünftige Lieferungen die Fluggesellschaften veranlasst, ihre Pläne für 2027 zu überdenken.
Große US-Fluggesellschaften wie Delta haben ihre Gewinnprognosen für Dezember gesenkt und zusätzliche Jahreskosten von 6 Milliarden Dollar prognostiziert. Delta und American Airlines hedgen keinen Kraftstoff und akzeptieren Gewinnvolatilität. American Airlines berichtete kürzlich, dass ein Anstieg von 1 Dollar pro Gallone die Kosten des vierten Quartals um 1 Milliarde Dollar erhöhte.
Analysten haben die Gewinnprognose von American Airlines für 2027 von 1,6 Milliarden auf 720 Millionen Dollar gesenkt. Europäische Fluggesellschaften, die größtenteils hedgen, haben die steigenden Kosten nicht vollständig ausgeglichen und stehen vor einem Erneuerungsdilemma: Das Risiko höherer Marktpreise eingehen oder im Falle fallender Nachfrage in kostspieligen Hedges stecken bleiben. Historische Präzedenzfälle, wie der Einbruch der Rohölpreise im Jahr 2014, zerstörten Cathay Pacific (Verlust von 2,2 Milliarden Dollar) und Delta (Verlust von 3,5 Milliarden Dollar) und beendeten das Hedging-Programm von Delta vollständig.
Trotz Hedging hat sich die Aktienperformance divergiert; Delta ist um 11 % gestiegen, während IAG um 3 % gefallen ist. Ryans 80-prozentiges Hedging bis März 2027 zu weniger als halbem Spotpreis hat den Aktienrückgang nicht verhindert. Ein starkes Argument spricht dafür, das Hedging aufzugeben, was die Investmentgeschichten vereinfachen und den Fokus auf operative Fähigkeiten statt finanzieller Zauberei legen würde, selbst wenn dadurch für einige Träger neue Volatilität eingeführt würde.
Sollten Fluggesellschaften das Kraftstoffhedging angesichts anhaltend hoher Preise aufgeben?
Ein starkes Argument spricht dafür, das Hedging aufzugeben, was die Investmentgeschichten vereinfachen und den Fokus auf operative Fähigkeiten statt finanzieller Zauberei legen würde, selbst wenn dadurch für einige Träger neue Volatilität eingeführt würde.
🇪🇸 Español
Las aerolíneas reconsideran la cobertura de combustible ante los altos precios
Los ejecutivos de las aerolíneas enfrentan una presión intensificadora por los persistentes costos de combustible, lo que revive el debate sobre las estrategias de cobertura. Los precios del combustible para aviones han aumentado tras las acciones militares de EE. UU. en Oriente Medio y se mantienen en niveles elevados.
Aunque los precios al contado subieron a finales de febrero, el aumento constante en los precios de futuros ha llevado a las aerolíneas a replantear sus planes para 2027. Las principales aerolíneas estadounidenses como Delta han reducido sus previsiones de beneficios para diciembre, proyectando un adicional de 6.000 millones de dólares en costos anuales. Delta y American Airlines no cubren el combustible, aceptando la volatilidad de los beneficios.
American Airlines informó recientemente que un aumento de 1 dólar por galón añadió 1.000 millones de dólares a los costos del cuarto trimestre. Los analistas han rebajado las previsiones de beneficios de American Airlines para 2027 de 1.600 millones a 720 millones de dólares. Las aerolíneas europeas, que en su mayoría cubren el combustible, no han compensado totalmente el aumento de los costos y enfrentan un dilema de renovación: arriesgarse a precios de mercado más altos o quedar atrapadas con coberturas costosas si la demanda cae.
Antecedentes históricos, como el desplome de los precios del crudo en 2014, devastaron a Cathay Pacific (pérdida de 2.200 millones de dólares) y a Delta (pérdida de 3.500 millones de dólares), terminando completamente el programa de cobertura de Delta. A pesar de la cobertura, el rendimiento de las acciones ha divergido; Delta ha subido un 11% mientras que IAG ha bajado un 3%. La cobertura del 80% de Ryanair hasta marzo de 2027 a menos de la mitad del precio al contado no ha evitado el descenso de sus acciones.
Existe un argumento sólido para abandonar la cobertura, lo que simplificaría las historias de inversión y permitiría enfocarse en las habilidades operativas plutôt que en la magia financiera, incluso introduciendo nueva volatilidad para algunas aerolíneas.
¿Deben las aerolíneas abandonar la cobertura de combustible ante los precios persistentemente altos?
Existe un argumento sólido para abandonar la cobertura, lo que simplificaría las historias de inversión y permitiría enfocarse en las habilidades operativas plutôt que en la magia financiera, incluso aunque introdujera nueva volatilidad para algunas aerolíneas.
🇫🇷 Français
Les compagnies aériennes réexaminent leurs couvertures carburant face à la hausse des prix
Les dirigeants des compagnies aériennes font face à une pression accrue due aux coûts persistants du carburant, relançant le débat sur les stratégies de couverture. Les prix du carburéacteur ont augmenté suite aux actions militaires américaines au Moyen-Orient et restent à des niveaux élevés. Bien que les prix au comptant aient connu une hausse fin février, l'augmentation constante des prix des livraisons futures a poussé les transporteurs à revoir leurs plans pour 2027.
Les principaux transporteurs américains comme Delta ont réduit leurs prévisions de bénéfices pour décembre, prévoyant un supplément de 6 milliards de dollars de coûts sur l'année entière. Delta et American Airlines ne couvrent pas leur carburant, acceptant la volatilité des bénéfices. American Airlines a récemment indiqué qu'une augmentation de 1 dollar par gallon avait ajouté 1 milliard de dollars aux coûts du quatrième trimestre.
Les analystes ont revu à la baisse les prévisions de bénéfices d'American Airlines pour 2027, de 1,6 milliard à 720 millions de dollars. Les transporteurs européens, qui couvrent majoritairement leur carburant, n'ont pas entièrement compensé la hausse des coûts et font face à un dilemme de renouvellement : risquer des prix de marché plus élevés ou se retrouver coincés avec des couvertures coûteuses si la demande baisse. Des précédents historiques, tels que l'effondrement des prix du pétrole brut en 2014, ont dévasté Cathay Pacific (perte de 2,2 milliards de dollars) et Delta (perte de 3,5 milliards de dollars), mettant complètement fin au programme de couverture de Delta.
Malgré la couverture, la performance des actions a divergé ; Delta a augmenté de 11 % tandis qu'IAG a baissé de 3 %. La couverture de 80 % de Ryanair jusqu'en mars 2027 à moins de la moitié du prix au comptant n'a pas empêché la baisse de ses actions. Un argument solide existe pour abandonner la couverture, ce qui simplifierait les récits d'investissement et permettrait de se concentrer sur les compétences opérationnelles plutôt que sur la magie financière, même si cela introduirait une nouvelle volatilité pour certains transporteurs.
Les compagnies aériennes devraient-elles abandonner la couverture du carburant face à des prix persistentemente élevés ?
Un argument solide existe pour abandonner la couverture, ce qui simplifierait les récits d'investissement et permettrait de se concentrer sur les compétences opérationnelles plutôt que sur la magie financière, même si cela introduirait une nouvelle volatilité pour certains transporteurs.
🇮🇳 हिन्दी
हाई कीमतों के बीच एयरलाइंस ईंधन हेजिंग पर पुनर्विचार कर रही हैं
एयरलाइन अधिकारियों को लगातार ईंधन लागत से बढ़ते दबाव का सामना करना पड़ रहा है, जिससे हेजिंग रणनीतियों पर बहस फिर से शुरू हो गई है। जेट ईंधन की कीमतें अमेरिका के मध्य पूर्व में सैन्य कार्रवाई के बाद बढ़ी हैं और उच्च स्तर पर बनी हुई हैं। हालांकि फरवरी के अंत में स्पॉट कीमतों में तेजी आई, लेकिन भविष्य की डिलीवरी दरों में स्थिर वृद्धि ने वाहकों को 2027 की योजनाओं पर पुनर्विचार करने के लिए प्रेरित किया। प्रमुख अमेरिकी वाहकों जैसे डेल्टा ने दिसंबर के लाभ अनुमान कम कर दिए हैं, पूरे वर्ष में अतिरिक्त 6 अरब डॉलर की लागत का अनुमान लगाया है। डेल्टा और अमेरिकन एयरलाइंस ईंधन की हेजिंग नहीं करती हैं, लाभ में उतार-चढ़ाव को स्वीकार करती हैं। अमेरिकन एयरलाइंस ने हाल ही में बताया कि प्रति गैलन 1 डॉलर की वृद्धि ने चौथी तिमाही की लागत में 1 अरब डॉलर की वृद्धि की। विश्लेषकों ने अमेरिकन एयरलाइंस के 2027 के आय अनुमान को 1.6 अरब डॉलर से घटाकर 720 मिलियन डॉलर कर दिया है। यूरोपीय वाहक, जो ज्यादातर हेजिंग करते हैं, बढ़ती लागत को पूरी तरह से ऑफसेट नहीं कर पाए हैं और नवीनीकरण की दुविधा में फंस गए हैं: बाजार कीमतों में अधिक जोखिम उठाना या मांग गिरने पर महंगी हेजिंग में फंस जाना। ऐतिहासिक उदाहरण, जैसे 2014 में कच्चे तेल की कीमतों में गिरावट, कैथे पैसिफिक को 2.2 अरब डॉलर का नुकसान और डेल्टा को 3.5 अरब डॉलर का नुकसान हुआ, जिससे डेल्टा की हेजिंग प्रोग्राम पूरी तरह से समाप्त हो गया। हेजिंग के बावजूद, शेयर प्रदर्शन में अंतर आया है; डेल्टा 11% बढ़ी है जबकि IAG 3% घटी है। रायनएयर की मार्च 2027 तक 80% हेजिंग, जो स्पॉट मूल्य की आधी से कम है, ने शेयर गिरावट को रोकने में सफल नहीं पाई। हेजिंग छोड़ने का एक मजबूत तर्क मौजूद है, जो निवेश की कहानियों को सरल बनाएगा और वित्तीय जादू के बजाय संचालन कौशल पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देगा, भले ही यह कुछ वाहकों के लिए नई अस्थिरता लाए।
क्या एयरलाइंस को लगातार उच्च कीमतों के बीच ईंधन हेजिंग छोड़ देनी चाहिए?
हेजिंग छोड़ने का एक मजबूत तर्क मौजूद है, जो निवेश की कहानियों को सरल बनाएगा और वित्तीय जादू के बजाय संचालन कौशल पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देगा, भले ही यह कुछ वाहकों के लिए नई अस्थिरता लाए।
🇮🇩 Bahasa Indonesia
Maskapai Mengpertimbangkan Ulang Strategi Hedging Bahan Bakar Akibat Harga Tinggi
Eksekutif maskapai menghadapi tekanan yang semakin meningkat karena biaya bahan bakar yang terus-menerus tinggi, memicu kembali perdebatan tentang strategi hedging. Harga bahan bakar jet naik karena tindakan militer AS di Timur Tengah dan tetap berada pada level yang tinggi. Meskipun harga spot melonjak pada akhir Februari, kenaikan konsisten pada tarif pengiriman masa depan telah memaksa maskapai untuk mempertimbangkan ulang rencana tahun 2027 mereka.
Maskapai Amerika Serikat besar seperti Delta telah menurunkan ramalan keuntungan Desember mereka, memproyeksikan biaya tambahan sebesar 6 miliar dolar untuk setahun penuh. Delta dan American Airlines tidak melakukan hedging bahan bakar, menerima volatilitas keuntungan. American Airlines melaporkan récemment bahwa kenaikan harga sebesar 1 dolar per galon menambahkan 1 miliar dolar ke biaya kuartal keempat mereka.
Analisis telah menurunkan perkiraan keuntungan American Airlines untuk tahun 2027 dari 1,6 miliar dolar menjadi 720 juta dolar. Maskapai Eropa, yang kebanyakan melakukan hedging, belum sepenuhnya mengkompensasi kenaikan biaya dan menghadapi dilema pembaruan: berisiko menghadapi harga pasar yang lebih tinggi atau terjebak dengan hedging yang mahal jika permintaan turun. Presedensi sejarah, seperti runtuhnya harga minyak mentah pada tahun 2014, menghancurkan Cathay Pacific (kerugian 2,2 miliar dolar) dan Delta (kerugian 3,5 miliar dolar), mengakhiri sepenuhnya program hedging Delta.
Meski melakukan hedging, performa saham divergen; Delta naik 11% sementara IAG turun 3%. Hedging 80% Ryanair hingga Maret 2027 dengan harga kurang dari setengah harga spot tidak berhasil mencegah penurunan sahamnya. Ada argumen yang kuat untuk meninggalkan hedging, yang akan menyederhanakan cerita investasi dan memungkinkan fokus pada keterampilan operasional alih-alih keahlian keuangan, meskipun ini mungkin memperkenalkan volatilitas baru bagi beberapa maskapai.
Apakah maskapai seharusnya meninggalkan hedging bahan bakar di tengah harga yang terus-menerus tinggi?
Ada argumen yang kuat untuk meninggalkan hedging, yang akan menyederhanakan cerita investasi dan memungkinkan fokus pada keterampilan operasional alih-alih keahlian keuangan, meskipun ini mungkin memperkenalkan volatilitas baru bagi beberapa maskapai.
🇯🇵 日本語
航空会社、高騰する燃料費を受けてヘッジ戦略を見直す
航空会社の幹部は持続的な燃料コストから増大する圧力に直面しており、ヘッジ戦略についての議論が再燃している。ジェット燃料価格は米国の中東での軍事行動後に高騰し、高い水準で推移している。2月下旬にスポット価格が急騰したが、先物価格の安定した上昇により、航空会社は2027年の計画を見直している。デルタなどの主要米国航空会社は12月の利益予想を引き下げ、通年で追加で60億ドルのコストを見込んでいる。デルタとアメリカン航空は燃料のヘッジを行わず、利益の変動を受け入れている。アメリカン航空は最近、ガロン当たり1ドルの価格上昇が第4四半期のコストに10億ドル上乗せされたと報告した。アナリストはアメリカン航空の2027年の利益予測を16億ドルから7.2億ドルに引き下げた。ヨーロッパの航空会社は大半がヘッジを行っているが、燃料コストの上昇を十分に相殺できておらず、更新のジレンマに直面している:市場価格の上昇リスクを取るか、需要が低下した場合に高コストのヘッジに縛られるかの選択だ。過去の例として、2014年の原油価格暴落はキャセイパシフィックに22億ドルの損失、デルタに35億ドルの損失をもたらし、デルタのヘッジプログラムを完全に終了させた。ヘッジを行っているにもかかわらず、株価の動向は分かれている:デルタは11%上昇している一方で、IAGは3%下落している。ライアンエアーは2027年3月まで80%のヘッジをスポット価格の半分以下で行っているが、株価下落を防ぐことはできなかった。ヘッジを廃止するという強い主張があり、これは投資ストーリーをシンプルにし、財務的なテクニックではなく運営能力に焦点を当てることを可能にする。ただし、一部の航空会社には新たなボラティリティが生じる可能性がある。
航空会社は持続的に高い燃料価格の中でヘッジをやめるべきか?
ヘッジをやめるという強い主張があり、これは投資ストーリーをシンプルにし、財務的なテクニックではなく運営能力に焦点を当てることを可能にする。ただし、一部の航空会社には新たなボラティリティが生じる可能性がある。
🇧🇷 Português
Companhias aéreas reconsideram cobertura de combustível diante dos altos preços
Os executivos das companhias aéreas enfrentam uma pressão intensificadora devido aos custos persistentes de combustível, reacendendo o debate sobre as estratégias de cobertura. Os preços do combustível para aviões aumentaram após as ações militares dos EUA no Oriente Médio e permanecem em níveis elevados. Embora os preços à vista tenham subido no final de fevereiro, o aumento constante nos preços de entrega futura levou as transportadoras a reconsiderar seus planos para 2027.
As principais transportadoras americanas como a Delta reduziram suas previsões de lucro para dezembro, projetando um adicional de 6 bilhões de dólares em custos anuais. A Delta e a American Airlines não fazem cobertura de combustível, aceitando a volatilidade dos lucros. A American Airlines relatou recentemente que um aumento de 1 dólar por galão acrescentou 1 bilhão de dólares aos custos do quarto trimestre.
Os analistas reduziram as previsões de lucro da American Airlines para 2027 de 1,6 bilhão para 720 milhões de dólares. As transportadoras europeias, que na maioria fazem cobertura, não compensaram totalmente o aumento dos custos e enfrentam um dilema de renovação: arriscar preços de mercado mais altos ou ficar presas com coberturas caras se a demanda cair. Precedentes históricos, como o colapso dos preços do petróleo bruto em 2014, devastaram a Cathay Pacific (perda de 2,2 bilhões de dólares) e a Delta (perda de 3,5 bilhões de dólares), encerrando completamente o programa de cobertura da Delta.
Apesar da cobertura, o desempenho das ações divergiu; a Delta subiu 11% enquanto a IAG caiu 3%. A cobertura de 80% da Ryanair até março de 2027 a menos da metade do preço à vista não impediu a queda de suas ações. Existe um argumento forte para abandonar a cobertura, o que simplificaria as histórias de investimento e permitiria focar nas habilidades operacionais em vez da magia financeira, mesmo introduzindo nova volatilidade para algumas transportadoras.
As companhias aéreas deveriam abandonar a cobertura de combustível diante dos preços persistentemente altos?
Existe um argumento forte para abandonar a cobertura, o que simplificaria as histórias de investimento e permitiria focar nas habilidades operacionais em vez da magia financeira, mesmo que introduzisse nova volatilidade para algumas transportadoras.
🇷🇺 Русский
Авиакомпании пересматривают стратегии хеджирования топлива из-за высоких цен
Руководители авиакомпаний сталкиваются с усилившимся давлением из-за постоянных расходов на топливо, что возобновило дискуссию о стратегиях хеджирования. Цены на авиационное топливо выросли после военных действий США на Ближнем Востоке и остаются на повышенном уровне. Хотя спотовые цены резко выросли в конце февраля, стабильный рост цен на будущие поставки заставил перевозчиков пересмотреть свои планы на 2027 год. Крупные американские перевозчики, такие как Delta, снизили прогнозы прибыли на декабрь, ожидая дополнительных расходов в размере 6 миллиардов долларов в год. Delta и American Airlines не хеджируют топливо, принимая волатильность прибыли. American Airlines недавно сообщила, что увеличение цены на топливо на 1 доллар за галлон добавило 1 миллиард долларов к расходам за четвертый квартал. Аналитики понизили прогноз прибыли American Airlines на 2027 год с 1,6 миллиарда до 720 миллионов долларов. Европейские перевозчики, которые в основном хеджируют топливо, не полностью компенсировали рост расходов и столкнулись с дилеммой продления: рисковать более высокими рыночными ценами или остаться с дорогостоящими хеджами, если спрос упадет. Исторические прецеденты, такие как обвал цен на сырую нефть в 2014 году, разрушили Cathay Pacific (убыток в 2,2 миллиарда долларов) и Delta (убыток в 3,5 миллиарда долларов), полностью прекратив программу хеджирования Delta. Несмотря на хеджирование, динамика акций diverged; акции Delta выросли на 11%, tandis que IAG упали на 3%. Хеджирование Ryanair на 80% до марта 2027 года по цене менее половины спотовой не предотвратило падения её акций. Существует веский аргумент в пользу отказа от хеджирования, который упростил бы инвестиционные истории и позволил сосредоточиться на операционных навыках вместо финансовой магии, даже если бы это ввело новую волатильность для некоторых перевозчиков.
Следует ли авиакомпаниям отказаться от хеджирования топлива на фоне постоянно высоких цен?
Существует веский аргумент в пользу отказа от хеджирования, который упростил бы инвестиционные истории и позволил сосредоточиться на операционных навыках вместо финансовой магии, даже если бы это ввело новую волатильность для некоторых перевозчиков.
🇨🇳 简体中文
航空公司因高油价重新考虑燃料对冲策略
航空公司高管面临持续燃料成本的加剧压力,重新点燃了关于对冲策略的争论。喷气燃料价格因美国在中东的军事行动而飙升,并保持在高位。虽然现货价格在2月下旬飙升,但未来交付价格的持续上涨促使航空公司重新考虑2027年的计划。主要的美国航空公司如达美已削减12月利润预测,预计全年将增加60亿美元成本。达美和美国航空不对燃料进行对冲,接受利润波动。美国航空最近报告称,每加仑燃油价格上涨1美元导致第四季度成本增加10亿美元。分析师已将美国航空2027年的盈利预期从16亿美元下调至7.2亿美元。欧洲航空公司大多进行对冲,但未能完全抵消飙升的成本,面临续约困境:要么承担更高的市场价格风险,要么在需求下降时被迫承受昂贵的对冲合约。历史先例,如2014年原油价格暴跌,使国泰航空蒙受22亿美元损失,达美蒙受35亿美元损失,导致达美完全终止其对冲计划。尽管进行对冲,股票表现出现分化;达美股价上涨11%,而IAG股价下跌3%。瑞安航空通过2027年3月对冲了80%的燃料,对冲价格低于现货价格的一半,但未能防止股价下跌。存在强有力的论点主张放弃对冲,这将简化投资逻辑,使焦点转向运营能力而非金融操作,即使这可能为某些航空公司引入新的波动性。
航空公司应在持续高油价情况下放弃燃料对冲吗?
存在强有力的论点主张放弃对冲,这将简化投资故事并使焦点转向运营能力而非金融操作,即使这可能为某些航空公司引入新的波动性。