HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

Suprema Corte permite deportações rápidas

New York Times Top Stories •
×

A administração Trump pode retomar a deportação rápida de imigrantes para países que não sejam os seus, concordou a Suprema Corte na terça-feira. A ordem de emergência de uma página não foi assinada e não deu contagem de votos. Embora os juízes tenham aberto caminho, por enquanto, para que as remoções rápidas continuem, o tribunal também anunciou que aceleraria o caso e ouviria argumentos orais em dezembro, preparando uma decisão final sobre o assunto no próximo ano. Os três juízes liberais do tribunal observaram que teriam negado o pedido do governo para retomar as deportações.

A decisão foi uma vitória para a administração, que fez do envio de imigrantes para os chamados terceiros países, incluindo aqueles que enfrentaram alegações de abusos de direitos humanos, uma parte importante de seus esforços de deportação em massa. Os voos de deportação foram bloqueados nas últimas semanas depois que um tribunal federal decidiu que a administração não poderia deportar migrantes para terceiros países a menos que eles tivessem a oportunidade de contestar suas remoções.

A decisão dos juízes significa que a administração pode, por enquanto, continuar seu programa e realizar deportações rápidas, inclusive para países como Guiné Equatorial, onde deportados americanos foram encapuzados, amarrados e espancados pela polícia. Até agora, a administração enviou mais de 25.000 pessoas para terceiros países, de acordo com James Percival, o principal advogado do Departamento de Segurança Interna. Entre os países estavam Libéria, Guiné Equatorial, Costa Rica, Honduras e República Centro-Africana.

Alguns especialistas em imigração e direitos humanos afirmaram que as deportações para terceiros países podem fazer parte de uma estratégia mais ampla da administração Trump para incentivar imigrantes indocumentados a sair por conta própria. O procurador-geral D. John Sauer caracterizou o programa como "uma ferramenta essencial para remover certos estrangeiros". Advogados de um grupo de imigrantes que contestam suas remoções argumentaram que a administração ignorou "o dano significativo resultante da deportação de milhares de residentes americanos de longa data".