La administración Trump puede reanudar la deportación rápida de inmigrantes a países distintos de los suyos, acordó la Corte Suprema el martes. La orden de emergencia de una página no estaba firmada y no daba recuento de votos. Aunque los jueces despejaron el camino, por ahora, para que continúen las remociones rápidas, la corte también anunció que aceleraría el caso y escucharía argumentos orales en diciembre, preparando un fallo final sobre el tema el próximo año. Los tres jueces liberales de la corte señalaron que habrían negado la solicitud del gobierno para reanudar las deportaciones.

La decisión fue una victoria para la administración, que ha hecho del envío de inmigrantes a los llamados terceros países, incluidos aquellos que han enfrentado acusaciones de abusos de derechos humanos, una parte importante de sus esfuerzos de deportación masiva. Los vuelos de deportación habían sido bloqueados en las últimas semanas después de que un tribunal federal dictaminara que la administración no podía deportar a migrantes a terceros países a menos que se les diera la oportunidad de impugnar sus remociones.

El fallo de los jueces significa que la administración puede, por ahora, continuar su programa y realizar deportaciones rápidas, incluso a países como Guinea Ecuatorial, donde los deportados estadounidenses fueron encapuchados, atados y golpeados por la policía. Hasta ahora, la administración ha enviado a más de 25,000 personas a terceros países, según James Percival, el principal abogado del Departamento de Seguridad Nacional. Entre los países estaban Liberia, Guinea Ecuatorial, Costa Rica, Honduras y la República Centroafricana.

Algunos expertos en inmigración y derechos humanos han afirmado que las deportaciones a terceros países pueden ser parte de una estrategia más amplia de la administración Trump para alentar a los inmigrantes indocumentados a irse por su cuenta. El Procurador General D. John Sauer caracterizó el programa como "una herramienta esencial para remover a ciertos extranjeros". Los abogados de un grupo de inmigrantes que impugnan sus remociones argumentaron que la administración había ignorado "el daño significativo resultante de deportar a miles de residentes estadounidenses de larga data".