暗号資産業界は、その landmark 法案が火曜日に上院の床で爆発したことを、重い不安を抱えて見守っていた。最初の非難は民主党に向けられたが、その中の誰もそれを前進させるために投票しなかった。しかし業界の一部の支持者は、別の方向を指した：大統領ドナルド・トランプと、彼が昨年暗号資産事業から得た約14億ドルの収入。今、業界はトランプへの抱擁の別の側面に直面している：この同盟はワシントンで大きな勝利をもたらしたが、大統領自身の暗号資産取引がそれらの利益の一部を法律に組み込む障害となっている。

暗号資産業界は、ワシントンを変えようとして数億ドルを費やしてきた。より友好的なホワイトハウスと議会が、業界が十年以上求めてきた法的基盤を finally 提供すると賭けた。多くの点で、この賭けは成功した。トランプ政権は、バイデン大統領時代に暗号資産企業が闘ってきた執行体制の大部分を dismantled し、規制当局はより友好的なルールの作成を始め、トランプは画期的なステーブルコイン法案に署名した。Clarity法案はもっと大きな賞品になるはずだった。その核心で、この法案は長年にわたって暗号資産業界を悩ませてきた問題を解決することを意図していた：誰が何を規制するのか。この法案は、証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）の間で責任を分担し、市場で活動する取引所、ブローカー、その他の企業にルールを設けることを目的としていた。

その後、トランプのビジネス取引が認識される問題の一部となった。業界内のいくつかの人物は now 、彼の暗号資産への金銭的つながりが、すでに困難だった法案をさらに売りにくいものにしたと述べている。「Clarity法案の失敗はドナルド・トランプから始まり、ドナルド・トランプで終わる」と、暗号資産と金融技術投資会社Paradigmの上級顧問であるJustin Slaughterは述べた。彼の就任の何日前に発売された memecoin は、この失敗への道の最初のレンガだったと彼は言った。上院議員エリザベス・ウォーレンは、火曜日の投票前に、Clarity法案に賛成票を投じることはドナルド・トランプの腐敗に祝福を与える投票であると述べた。トランプは一貫して、彼の家族のビジネス利益が彼の大統領としての職務と利益相反することを否定してきた。ホワイトハウスの広報担当者は、責任はすべて民主党にあると述べた。

主要なエンティティ: 企業: Paradigm, Securitize, Swan Bitcoin, Castle Island Ventures, World Liberty Financial | 人物: Donald Trump, Justin Slaughter, Elizabeth Warren, Carlos Domingo, Cory Klippsten, Nic Carter | 場所: Washington, 上院（米国）

よくある質問: なぜClarity法案は上院で失敗したのか？

Clarity法案は、証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）の間で規制上の責任を分けることを意図していた。市場で活動する取引所、ブローカー、その他の企業にルールを設け、米国におけるデジタル資産企業のためにより明確な法的道筋を提供することを目的としていた。

よくある質問 Q: なぜClarity法案は上院で失敗したのか？

よくある質問 A: Clarity法案は、証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）の間で規制上の責任を分けることを意図していた。市場で活動する取引所、ブローカー、その他の企業にルールを設け、米国におけるデジタル資産企業のためにより明確な法的道筋を提供することを目的としていた。