加密货币行业以沉重的预感观察其标志性法案在周二参议院爆炸。最初的责备落在了民主党人身上，他们中没有一人投票推动该法案。但该行业的一些支持者则将责任指向其他地方：特朗普总统以及他去年从加密货币业务中获得的大约14亿美元收入。现在，该行业正面临其拥抱特朗普的另一面：这种联盟在华盛顿带来了重大胜利，但总统自身的加密货币交易却成为将部分成果转化为法律的障碍。

加密货币行业花费了数亿美元试图重塑华盛顿，押注一个更友好的白宫和国会终于能为该行业提供其十年来一直寻求的法律地位。在许多方面，这一押注奏效了。特朗普政府拆除了加密货币公司在拜登总统任期内所面临的大部分监管制度，监管机构开始制定更友好的规则，特朗普签署了具有里程碑意义的稳定币立法。Clarity法案本应是更大的奖品。其核心是解决一个多年来困扰加密货币的问题：谁来监管什么。该法案本应在证券交易委员会和商品期货交易委员会之间划分责任，并为在市场上运营的交易所、经纪人和其他公司设定规则。

随后，特朗普的商业交易成为被感知问题的一部分。行业内的几个人现在表示，他的金融与加密货币的联系帮助使一个本来就艰难的法案变得更难推销。“Clarity法案的失败始于特朗普，也终于特朗普，”加密货币和金融科技投资公司Paradigm的高级顾问Justin Slaughter说道。在他就职前几天推出的 memecoin 是通往这一失败的第一块砖，他说。参议员伊丽莎白·沃伦在周二投票前表示，支持Clarity法案就是在祝福特朗普的腐败。特朗普一贯否认其家族的商业利益与其总统职责存在冲突。白宫发言人表示，唯一应承担责备的是民主党人。

关键实体：公司：Paradigm，Securitize，Swan Bitcoin，Castle Island Ventures，World Liberty Financial | 人物：Donald Trump，Justin Slaughter，Elizabeth Warren，Carlos Domingo，Cory Klippsten，Nic Carter | 地点：Washington，US Senate

FAQ：为什么Clarity法案在参议院失败？

Clarity法案旨在将证券交易委员会和商品期货交易委员会之间的监管责任划分清楚，为交易所、经纪人和其他在市场运营的公司设定规则，以便为数字资产公司在美国开展业务提供更清晰的法律路径。

FAQ Q: 为什么Clarity法案在参议院失败？

FAQ A: Clarity法案旨在将证券交易委员会和商品期货交易委员会之间的监管责任划分清楚，为交易所、经纪人和其他在市场运营的公司设定规则，以便为数字资产公司在美国开展业务提供更清晰的法律路径。