Industri kripto menyaksikan dengan rasa khawatir yang berat saat undang-undang landmarknya meledak di lantai Senat pada Selasa. Awalnya, kesalahan ditutupi pada Demokrat, tidak satu pun yang mengundang untuk maju. Namun, beberapa pendukung industri sendiri menunjuk ke arah lain: Presiden Donald Trump dan pendapatan sekitar $1,4 miliar yang dihasilkan dari usaha kriptonya tahun lalu. Sekarang industri menghadapi sisi lain dari pelukannya terhadap Trump: aliansi tersebut membawa kemenangan besar di Washington, hanya untuk membuat urusan kripto Presiden sendiri menjadi penghalang dalam mengunci beberapa keuntungan tersebut menjadi hukum.

Industri kripto telah menghabiskan ratusan juta dolar dalam upaya mengubah Washington, bertaruh bahwa Rumah Putih dan Kongres yang lebih ramah akhirnya akan memberikan landasan hukum yang selama satu dekade telah dicari industri. Dalam banyak hal, taruhan itu berhasil. Administrasi Trump membongkar banyak dari regime penegakan yang diperjuangkan oleh perusahaan kripto di bawah Presiden Joe Biden, regulator mulai menulis aturan yang lebih ramah, dan Trump menandatangani legislasi landmark tentang stablecoin. Undang-undang Clarity seharusnya menjadi hadiah yang lebih besar. Pada intinya, undang-undang tersebut dimaksudkan untuk menyelesaikan pertanyaan yang telah mengambang di atas kripto selama bertahun-tahun: siapa yang mengatur apa. Undang-undang tersebut seharusnya membagi tanggung jawab antara Securities and Exchange Commission (SEC) dan Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dan menetapkan aturan untuk pertukaran, broker, dan perusahaan lain yang beroperasi di pasar.

Kemudian, urusniaga Trump menjadi bagian dari masalah yang dirasakan. Beberapa orang di industri kini berkata bahwa hubungannya keuangan dengan kripto telah membantu mengubah undang-undang yang sudah sulit menjadi lebih sulit dijual. „Kegagalan Clarity dimulai dan berakhir dengan Donald Trump“, kata Justin Slaughter, senior advisor di firma investasi kripto dan teknologi finansial Paradigm. Memecoin yang diluncurkan beberapa hari sebelum pengantinya adalah batu pertama di jalan menuju kegagalan ini, kata ia. Senator Elizabeth Warren berkata sebelum pemilihan pada Selasa bahwa suara untuk Clarity adalah suara untuk memberkati korupsi Donald Trump. Trump secara konsisten menafikan bahwa kepentingan bisnis keluarganya bertentangan dengan tugasnya sebagai presiden. Perwakilan Rumah Putih mengatakan bahwa hanya Demokrat yang berkesalahan.

Entitas Utama: Perusahaan: Paradigm, Securitize, Swan Bitcoin, Castle Island Ventures, World Liberty Financial | Orang: Donald Trump, Justin Slaughter, Elizabeth Warren, Carlos Domingo, Cory Klippsten, Nic Carter | Lokasi: Washington, Senat AS

Pertanyaan yang Sering Diajukan: Mengapa Undang-undang Clarity gagal di Senat?

Undang-undang Clarity dimaksudkan untuk membagi tanggung jawab regulasi antara Securities and Exchange Commission (SEC) dan Commodity Futures Trading Commission (CFTC), menetapkan aturan untuk pertukaran, broker, dan perusahaan lain yang beroperasi di pasar untuk memberikan jalan hukum yang lebih jelas bagi perusahaan aset digital untuk berbisnis di AS.

Pertanyaan yang Sering Diajukan Q: Mengapa Undang-undang Clarity gagal di Senat?

Pertanyaan yang Sering Diajukan A: Undang-undang Clarity dimaksudkan untuk membagi tanggung jawab regulasi antara Securities and Exchange Commission (SEC) dan Commodity Futures Trading Commission (CFTC), menetapkan aturan untuk pertukaran, broker, dan perusahaan lain yang beroperasi di pasar untuk memberikan jalan hukum yang lebih jelas bagi perusahaan aset digital untuk berbisnis di AS.