Индустрия криптовалют наблюдала с мрачным предчувствием, как ее знаковый законопроект взорвался на полу Сената во вторник. Сначала вину возложили на демократов, ни один из которых не проголосовал за продвижение законопроекта вперед. Но некоторые сторонники отрасли указали в другом направлении: на президента Дональда Трампа и примерно 1,4 миллиарда долларов дохода, который он получил от своих криптовалютных предприятий в прошлом году. Теперь индустрия сталкивается с обратной стороной своего принятия Трампа: альянс принес крупные победы в Вашингтоне, только чтобы собственные сделки Трампа с криптовалютой стали препятствием для закрепления некоторых из этих побед в законе.

Криптовалюты потратили сотни миллионов долларов, пытаясь перестроить Вашингтон, делая ставку на то, что более дружелюбный Белый дом и Конгресс наконец-то предоставят индустрии правовую основу, которую она искала в течение десятилетия. Во многих отношениях ставка оправдалась. Администрация Трампа dismantled большую часть режима принудительного исполнения, с которым компании криптовалют боролись при президенте Джо Байдене, регуляторы начали писать более дружелюбные правила, а Трамп подписал исторический закон о стейблкоинах. Законопроект Clarity должен был стать главным призом. В своей сути законопроект должен был решить вопрос, который годами висел над криптовалютой: кто регулирует что. Он должен был разделить ответственность между Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) и установить правила для бирж, брокеров и других компаний, работающих на рынке.

Затем дела Трампа в бизнесе стали частью воспринимаемой проблемы. Несколько человек в индустрии теперь говорят, что его финансовые связи с криптовалютой помогли превратить уже сложный законопроект в еще более сложную продажу. «Неудача Clarity начинается и заканчивается с Дональдом Трампом», — сказал Джастин Слотер, старший советник по криптовалютам и финансовым технологиям в инвестиционной фирме Paradigm. Мемкоин, запущенный за несколько дней до его инаугурации, стал первым кирпичом на пути к этой неудаче, — сказал он. Сенатор Элизабет Уоррен заявила перед голосованием во вторник, что голос за Clarity — это голос за благословение коррупции Дональда Трампа. Трамп последовательно отрицал, что деловые интересы его семьи конфликтуют с его обязанностями как президента. Представитель Белого дома заявил, что единственная вина лежит на демократах.

Ключевые сущности: Компании: Paradigm, Securitize, Swan Bitcoin, Castle Island Ventures, World Liberty Financial | Люди: Donald Trump, Justin Slaughter, Elizabeth Warren, Carlos Domingo, Cory Klippsten, Nic Carter | Местоположения: Вашингтон, Сенат США

Часто задаваемые вопросы: Почему законопроект Clarity провалился в Сенате?

Законопроект Clarity был предназначен для разделения регуляторной ответственности между Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC), установления правил для бирж, брокеров и других компаний, работающих на рынке, чтобы предоставить компаниям цифровых активов более четкий правовой путь для ведения бизнеса в США.

Часто задаваемые вопросы Q: Почему законопроект Clarity провалился в Сенате?

Часто задаваемые вопросы A: Законопроект Clarity был предназначен для разделения регуляторной ответственности между Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC), установления правил для бирж, брокеров и других компаний, работающих на рынке, чтобы предоставить компаниям цифровых активов более четкий правовой путь для ведения бизнеса в США.