A indústria de criptomoedas observou com apreensão sombria enquanto seu projeto de lei emblemático detonava no plenário do Senado na terça-feira. A culpa inicialmente recaiu sobre os democratas, nenhum dos quais votou para avançá-lo. Mas alguns dos próprios apoiadores da indústria apontaram em outra direção: para o presidente Donald Trump e os aproximadamente US$ 1,4 bilhão em receita que ele gerou com seus empreendimentos em criptomoedas no ano passado. Agora, a indústria está confrontando o outro lado de seu abraço a Trump: a aliança trouxe grandes vitórias em Washington, apenas para que os próprios negócios de criptomoedas do presidente se tornassem um obstáculo para transformar algumas dessas conquistas em lei.

As criptomoedas gastaram centenas de milhões de dólares tentando remodelar Washington, apostando que uma Casa Branca e um Congresso mais amigáveis finalmente dariam à indústria o suporte legal que ela buscava há uma década. De muitas maneiras, a aposta funcionou. A administração Trump desmantelou grande parte do regime de aplicação que as empresas de criptomoedas tinham enfrentado sob o presidente Joe Biden, os reguladores começaram a escrever regras mais amigáveis e Trump assinou uma legislação histórica sobre stablecoins. O projeto de lei Clarity deveria ser o maior prêmio. Em seu cerne, o projeto de lei tinha como objetivo resolver uma pergunta que pairava sobre as criptomoedas há anos: quem regula o quê. Ele teria dividido a responsabilidade entre a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias (CFTC) e estabelecido regras para corretoras, corretores e outras empresas que operam no mercado.

Então, os negócios de Trump se tornaram parte do problema percebido. Várias pessoas na indústria agora dizem que seus laços financeiros com as criptomoedas ajudaram a transformar um projeto de lei já difícil em uma venda ainda mais difícil. "A falha do Clarity começa e termina com Donald Trump", disse Justin Slaughter, conselheiro sênior da empresa de investimento em criptomoedas e tecnologia financeira Paradigm. A memecoin lançada dias antes de sua posse foi o primeiro tijolo no caminho para essa falha, disse ele. A senadora Elizabeth Warren disse antes da votação de terça-feira que um voto a favor do Clarity é um voto para abençoar a corrupção de Donald Trump. Trump tem negado consistentemente que os interesses comerciais de sua família entrem em conflito com suas funções como presidente. Um porta-voz da Casa Branca disse que a única culpa é dos democratas.

Entidades-chave: Empresas: Paradigm, Securitize, Swan Bitcoin, Castle Island Ventures, World Liberty Financial | Pessoas: Donald Trump, Justin Slaughter, Elizabeth Warren, Carlos Domingo, Cory Klippsten, Nic Carter | Locais: Washington, Senado dos EUA

Perguntas frequentes: Por que o projeto de lei Clarity falhou no Senado?

O projeto de lei Clarity tinha como objetivo dividir a responsabilidade regulatória entre a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias (CFTC), estabelecendo regras para corretoras, corretores e outras empresas que operam no mercado para dar às empresas de ativos digitais um caminho legal mais claro para fazer negócios nos EUA.

Perguntas frequentes Q: Por que o projeto de lei Clarity falhou no Senado?

Perguntas frequentes A: O projeto de lei Clarity tinha como objetivo dividir a responsabilidade regulatória entre a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias (CFTC), estabelecendo regras para corretoras, corretores e outras empresas que operam no mercado para dar às empresas de ativos digitais um caminho legal mais claro para fazer negócios nos EUA.