HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

暗号資産法案、トランプの倫理問題で上院で否決

Financial Times Companies •
×

デジタル通貨業界が支持する画期的な暗号資産規制法案は火曜日、米国上院で前進に失敗した。民主党はDonald Trumpが業界から利益を得る能力に対するより厳しい制限を主張した。

民主党は、いわゆる「クラリティ法」(Clarity Act)に反対した。Trumpに対するより厳しい規制が欠如していたためだ。Trumpは昨年、自身の暗号資産事業から10億ドル以上を稼いだと報告している。もう一つの重要な争点はステーブルコインに提供される利回りであり、銀行業界は預金と融資への脅威として反対した。投票結果は賛成49票、反対50票で、ほぼ党派ラインに沿っており、法案を前進させるために必要な60票には遠く及ばなかった。

この失敗は暗号資産業界にとって大きな後退である。業界は1年以上にわたって交渉を重ね、共和党が支配する米国議会から有利な市場構造を得るために記録的な額のロビー資金を費やしてきた。これはまた、就任時に米国を「世界の暗号資産首都」にすると誓ったTrumpにとっても打撃である。

「この法案が完全に失敗したのは、共和党が大統領にノーと言うことを拒否しているからだ」と、Arizona州選出の民主党員Ruben Gallegoは述べた。暗号資産は弱気市場に入っており、個人投資家はAI株と株式市場のボラティリティに注意を向けている。投票失敗後、ビットコインの価格は3パーセント下落し、この暗号通貨は過去1年間で35パーセント下落している。

主要エンティティ:企業:Financial Times、Solana Policy Institute、Andreessen Horowitz、Ripple Labs、Coinbase、Fairshake、Jito Labs、JPMorgan | 人物:Jill R Shah、Akila Quinio、Alex Rogers、Donald Trump、Ruben Gallego、Kristin Smith、Rebecca Rettig、Jamie Dimon、Brian Armstrong | 場所:New York、Washington、Arizona

FAQ:クラリティ法はなぜ上院で失敗したのか?

クラリティ法が失敗したのは、民主党がDonald Trumpの暗号資産業界からの利益獲得能力に対するより厳しい制限を要求し、投票が必要な60票に達しなかったためである。

FAQ Q:クラリティ法はなぜ上院で失敗したのか?

FAQ A:クラリティ法が失敗したのは、民主党がDonald Trumpの暗号資産業界からの利益獲得能力に対するより厳しい制限を要求し、投票が必要な60票に達しなかったためである。