रिचर्ड स्टॉलमैन ने अमेरिका पर हाल के आतंकवादी हमलों के बाद हमसे छीनी जाने वाली नागरिक स्वतंत्रताओं पर एक बहुत ही सटीक लेख लिखा है। मैं जानता हूँ कि RMS को कभी-कभी अपने कट्टर विचारों के लिए बहुत आलोचना मिलती है, लेकिन यह वास्तव में बहुत अच्छी तरह से कहा गया अंश है और पढ़ने योग्य है।

हजारों मरे, लाखों नागरिक स्वतंत्रताओं से वंचित? रिचर्ड स्टॉलमैन द्वारा। कई तंत्रिका चोटों में सबसे खराब नुकसान द्वितीयक होता है -- यह प्रारंभिक आघात के बाद के घंटों में होता है, क्योंकि शरीर की नुकसान पर प्रतिक्रिया अधिक तंत्रिका कोशिकाओं को मार देती है। शोधकर्ता इस द्वितीयक नुकसान को रोकने और अंतिम हानि को कम करने के तरीके खोजने लगे हैं। अगर हम सावधान नहीं रहे, तो न्यूयॉर्क और वाशिंगटन पर घातक हमले कहीं अधिक गंभीर द्वितीयक नुकसान का कारण बनेंगे, यदि अमेरिकी कांग्रेस ऐसे "निवारक उपाय" अपनाती है जो उस स्वतंत्रता को छीन लेते हैं जिसके लिए अमेरिका खड़ा है। मैं यहाँ हवाई अड्डों पर तलाशी की बात नहीं कर रहा हूँ। लोगों या सामान की हथियारों के लिए तलाशी, जब तक वे केवल हथियारों की जाँच करते हैं और यदि आपके पास हथियार नहीं हैं तो आपके बारे में कोई रिकॉर्ड नहीं रखते, केवल एक असुविधा है; वे नागरिक स्वतंत्रताओं को खतरे में नहीं डालते। मुझे जिस बात की चिंता है वह जीवन के सभी पहलुओं की व्यापक निगरानी है: हमारे फोन कॉल, हमारे ईमेल और हमारे शारीरिक आंदोलनों की। इन उपायों की सिफारिश संभवतः इस बात की परवाह किए बिना की जाएगी कि वे अपने घोषित उद्देश्य के लिए प्रभावी होंगे या नहीं। चेहरा पहचान सॉफ्टवेयर विकसित करने वाली एक कंपनी के एक अधिकारी के बारे में कहा जाता है कि वह संवाददाताओं से कह रहे हैं कि चेहरा पहचानने वाले कंप्यूटरीकृत कैमरों की व्यापक तैनाती ने हमलों को रोक दिया होता। 15 सितंबर के न्यूयॉर्क टाइम्स ने एक कांग्रेसी का हवाला दिया है जो इस "समाधान" की वकालत कर रहे हैं। यह देखते हुए कि चेक-इन एजेंटों द्वारा की गई मानव चेहरा पहचान अपहरणकर्ताओं को बाहर नहीं रख सकी, यह सोचने का कोई कारण नहीं है कि कंप्यूटर चेहरा पहचान मदद करेगी। लेकिन यह उन एजेंसियों को रोक नहीं पाएगा जो हमेशा अधिक निगरानी करना चाहती थीं, इस योजना को अब आगे बढ़ाने से, और इस जैसी कई अन्य योजनाओं को भी। उन्हें रोकने के लिए जनता के विरोध की आवश्यकता होगी। और भी अशुभ बात यह है कि एन्क्रिप्शन सॉफ्टवेयर में सरकारी बैक डोर की आवश्यकता वाला एक प्रस्ताव पहले ही सामने आ चुका है। इस बीच, कांग्रेस ने हमलों के बदले में सैन्य बल का उपयोग करने के लिए बुश को असीमित शक्ति देने वाला एक प्रस्ताव शीघ्रता से पारित कर दिया। प्रतिशोध उचित हो सकता है, यदि अपराधियों की पहचान की जा सके और सावधानी से लक्षित किया जा सके, लेकिन कांग्रेस का कर्तव्य है कि वह विशिष्ट उपायों की जाँच करे जब वे प्रस्तावित किए जाएँ। क्रोध के क्षण में राष्ट्रपति को पूर्ण स्वतंत्रता देना ठीक वही गलती है जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका को वियतनाम युद्ध में धकेल दिया। कृपया अपने निर्वाचित प्रतिनिधियों और अपने अ-निर्वाचित राष्ट्रपति को बताएँ कि आप नहीं चाहते कि आपकी नागरिक स्वतंत्रताएँ आतंकवादियों का अगला शिकार बनें। प्रतीक्षा न करें -- विधेयक पहले से ही लिखे जा रहे हैं। कॉपीराइट 2001 रिचर्ड स्टॉलमैन। इस पूरे लेख की शब्दशः प्रतिलिपि और वितरण किसी भी माध्यम में अनुमत है बशर्ते कॉपीराइट सूचना और यह सूचना संरक्षित रहे।