リチャード・ストールマンは、米国への最近のテロ攻撃後に我々が奪われることになる市民的自由について、よく練られた文章を書いた。RMSが時に過激な主張で多くの批判を受けることは知っているが、これは本当によく書かれた一節であり、一読の価値がある。

数千人が死亡し、数百万人が市民的自由を奪われるのか？リチャード・ストールマン著。多くの神経損傷における最悪の損害は二次的なものである——それは初期の外傷の後の数時間に起こり、損傷に対する身体の反応がさらに多くの神経細胞を殺す。研究者たちは、この二次的損害を防ぎ、最終的な害を減らす方法を発見し始めている。もし我々が注意しなければ、ニューヨークとワシントンへの致命的な攻撃は、はるかに悪い二次的損害をもたらすだろう——もし米国議会が、アメリカが体現する自由を奪う「予防措置」を採択するならば。ここで私が話しているのは空港での検査ではない。人や手荷物の武器の検査は、武器のみを検査し、武器を持っていなければあなたに関する記録を一切残さない限り、単なる不便である。それは市民的自由を危険にさらすものではない。私が心配しているのは、生活のあらゆる側面に対する大規模な監視である。電話、電子メール、そして物理的な移動の監視だ。これらの措置は、その公表された目的に対して効果があるかどうかに関わらず、勧告される可能性が高い。顔認識ソフトウェアを開発している企業の幹部が、顔認識コンピュータカメラの広範な配備が攻撃を防いだはずだと記者に語っていると言われている。9月15日のニューヨーク・タイムズは、この「解決策」を提唱する下院議員を引用している。チェックイン係員による人間の顔認識がハイジャック犯を締め出せなかったことを考えれば、コンピュータによる顔認識が役立つと考える理由はない。しかし、それは常により多くの監視を行いたいと考えてきた機関が、今この計画や他の多くの同様の計画を推し進めるのを止めはしない。それらを止めるには、市民の反対が必要だ。さらに不吉なことに、暗号化ソフトウェアに政府のバックドアを義務付ける提案がすでに現れている。一方、議会は攻撃への報復として軍事力の使用をブッシュに無制限に認める決議を急いで可決した。報復は、実行者が特定され、注意深く標的にされ得るならば正当化されるかもしれないが、議会には具体的な措置が提案されるたびにそれを精査する義務がある。怒りの瞬間に大統領に白紙委任状を与えることは、まさに米国をベトナム戦争に導いた過ちである。あなたの選出した代表者、そして選出されていない大統領に、あなたの市民的自由がテロリストの次の犠牲者になることを望まないと伝えてほしい。待ってはいけない——法案はすでに書かれている。Copyright 2001 Richard Stallman。この記事全体の逐語的な複製と配布は、著作権表示とこの表示が保持される限り、あらゆる媒体で許可される。