Richard Stallman a écrit un article très bien formulé sur les libertés civiles dont nous serons privés à la suite des récentes attaques terroristes aux États-Unis. Je sais que RMS est souvent critiqué pour ses positions parfois radicales, mais c'est vraiment un texte très bien dit et qui vaut la peine d'être lu.

Des milliers de morts, des millions de personnes privées de libertés civiles ? Par Richard Stallman. Le pire dommage de nombreuses lésions nerveuses est secondaire -- il se produit dans les heures qui suivent le traumatisme initial, lorsque la réaction du corps aux dommages tue davantage de cellules nerveuses. Les chercheurs commencent à découvrir des moyens de prévenir ces dommages secondaires et de réduire les dommages éventuels. Si nous ne faisons pas attention, les attaques meurtrières contre New York et Washington entraîneront des dommages secondaires bien pires, si le Congrès américain adopte des « mesures préventives » qui enlèvent la liberté que l'Amérique incarne. Je ne parle pas ici des fouilles dans les aéroports. Les fouilles de personnes ou de bagages à la recherche d'armes, tant qu'elles ne cherchent que des armes et ne conservent aucun dossier sur vous si vous n'avez pas d'armes, ne sont qu'un désagrément ; elles ne mettent pas en danger les libertés civiles. Ce qui m'inquiète, c'est la surveillance massive de tous les aspects de la vie : de nos appels téléphoniques, de nos courriels et de nos déplacements physiques. Ces mesures seront probablement recommandées, que elles soient ou non efficaces pour l'objectif déclaré. Un dirigeant d'une entreprise développant un logiciel de reconnaissance faciale aurait déclaré aux journalistes que le déploiement généralisé de caméras informatisées à reconnaissance faciale aurait permis d'empêcher les attaques. Le New York Times du 15 septembre cite un membre du Congrès qui préconise cette « solution ». Étant donné que la reconnaissance faciale humaine effectuée par les agents d'enregistrement n'a pas empêché les pirates de l'air d'entrer, il n'y a aucune raison de penser que la reconnaissance faciale par ordinateur aiderait. Mais cela n'empêchera pas les agences qui ont toujours voulu faire plus de surveillance de pousser ce plan maintenant, et bien d'autres plans similaires. Pour les arrêter, il faudra une opposition publique. Plus inquiétant encore, une proposition visant à exiger des portes dérobées gouvernementales dans les logiciels de chiffrement a déjà fait son apparition. Pendant ce temps, le Congrès s'est empressé d'adopter une résolution donnant à Bush un pouvoir illimité d'utiliser la force militaire en représailles aux attaques. Les représailles peuvent être justifiées, si les auteurs peuvent être identifiés et soigneusement ciblés, mais le Congrès a le devoir d'examiner les mesures spécifiques au fur et à mesure qu'elles sont proposées. Donner au président carte blanche dans un moment de colère est exactement l'erreur qui a conduit les États-Unis à la guerre du Vietnam. Veuillez faire savoir à vos représentants élus, et à votre président non élu, que vous ne voulez pas que vos libertés civiles deviennent la prochaine victime des terroristes. N'attendez pas -- les projets de loi sont déjà en cours de rédaction. Copyright 2001 Richard Stallman. La copie et la distribution textuelles de cet article entier sont autorisées sur tout support à condition que l'avis de copyright et cet avis soient conservés.