हमने ढाई साल तक एक 4K QD-OLED मॉनिटर पर बर्न-इन टेस्ट किया है, और अब देखने का समय है कि वह कैसा चल रहा है। हमारा MSI MPG 321URX लगभग पूरी तरह उत्पादकता कार्यों में इस्तेमाल हुआ है, जिसमें वेब ब्राउज़र, दस्तावेज़ एडिटर, स्प्रेडशीट जैसी स्थिर सामग्री और Photoshop तथा Premiere जैसे रचनात्मक ऐप्स शामिल हैं। हम OLED को इस तरह इस्तेमाल करने की सलाह नहीं देते। ये डिस्प्ले कंटेंट उपभोग के लिए सबसे उपयुक्त हैं, लेकिन विज्ञान के लिए किसी को तो यह परीक्षण करना ही था।
यह परीक्षण तब शुरू हुआ जब हमने काम के लिए इस्तेमाल हो रहे 32-इंच 4K IPS LCD की जगह एक नया 32-इंच 4K QD-OLED लगाया और सेटअप में कुछ और नहीं बदला। इसमें डार्क मोड नहीं है, टास्कबार छोटा नहीं किया गया, और स्क्रीनसेवर भी जल्दी नहीं चलता। यह OLED के लिए बेहद कठिन स्थिति है, लेकिन यह दिखाता है कि वर्कस्टेशन असल में वर्षों से कैसे इस्तेमाल हुआ है। पैनल अब लगभग 8,000 घंटे चल चुका है, जिसमें हर दिन 8 से 10 घंटे स्थिर सामग्री और लगभग 200 nits की चमक रही है, और इसने 865 कम्पेंसेशन साइकल पूरे किए हैं।
अनुशंसित अंतराल हर चार घंटे में एक साइकल है। चूँकि हर बार सात मिनट तक स्क्रीन बंद रखना असुविधाजनक था, मॉनिटर केवल दिन के अंत में सोते समय ही साइकल चलाता है। इसका मतलब है कि अनुशंसित साइकल का लगभग आधा ही पूरा हुआ है, जिससे परीक्षण पर और दबाव बढ़ता है।
मुख्य आर्टिफैक्ट स्क्रीन के बीच में चलने वाली एक लंबवत रेखा है, जो साथ-साथ रखी गई एप्लिकेशन विंडो की सीमा को दिखाती है। तकनीकी रूप से यह उल्टा बर्न-इन है: दोनों तरफ की चमकीली विंडो ने पैनल को खराब किया है, जबकि बीच की रेखा अपेक्षाकृत गहरी रही है और अब साफ़ दिखती है। यह प्रभाव एकसमान गहरे स्लेटी कंटेंट पर सबसे अधिक दिखता है, जैसे कुछ उत्पादकता ऐप्स की पृष्ठभूमि।
स्रोत: Hacker News · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित