我们花了两年半时间对一台4K QD-OLED显示器进行烧屏测试，现在是时候看看它的状态如何了。我们的MSI MPG 321URX几乎完全用于生产力工作，主要显示网页浏览器、文档编辑器、电子表格等静态内容，以及Photoshop和Premiere等创意应用。我们并不推荐这样使用OLED显示器。这类显示器最适合用于内容消费，但总得有人为了科学研究来做这件事。
测试始于我们用一台全新的32英寸4K QD-OLED显示器替换了工作中使用的32英寸4K IPS LCD显示器，其他设置保持不变。没有深色模式，没有最小化任务栏，也没有快速启动的屏保。这是一种对OLED要求极高的使用场景，但它真实反映了这台工作站多年来的实际使用方式。该面板目前已累计约8,000小时的使用时长，每天平均显示8至10小时的静态内容，亮度约为200尼特，并已完成865次补偿循环。
推荐的补偿间隔是每四小时一次。由于每次七分钟的暂停会造成干扰，我们只让显示器在每天结束、进入休眠时运行补偿循环。这意味着实际完成的循环次数仅约为推荐次数的一半，这对测试又增加了额外的压力。
主要的烧屏痕迹是屏幕中央的一条竖线，它标示着并排应用窗口之间的分界。从技术上讲，这属于反向烧屏：两侧较亮的窗口使面板老化，而分界线本身保持较暗，因此现在清晰可见。在统一的深灰色内容上，例如部分生产力应用的背景，这种现象最为明显。
来源: Hacker News · 由HeadlinesBriefing整理摘要