Le carton rouge de Pascal Struijk a été tellement controversé que deux commissions indépendantes ne s'accordent pas sur le fait que le défenseur de Brighton méritait d'être expulsé, ajoutant à la confusion des anciens arbitres de Premier League et des consultants de Sky Sports.
Struijk a été expulsé pour avoir privé son adversaire d'une occasion de but manifeste en deuxième période de la victoire de Brighton sur Sunderland 2-0 plus tôt ce mois-ci. Il a été jugé coupable d'avoir fauché l'attaquant de Sunderland Wilson Isidor alors que celui-ci tentait de s'emparer d'une passe qui filait vers le gardien Bart Verbruggen. L'arbitre Thomas Bramall et son assistant n'avaient pas sifflé de faute, mais l'arbitre vidéo Neil Davies est intervenu et a recommandé une revue sur le terrain. Bramall a visionné plusieurs rediffusions avant de changer sa décision et de montrer le carton rouge à Struijk.
Brighton a fait appel pour renvoi injustifié, et une commission de régulation indépendante, convoquée par la FA, a annulé le carton rouge ainsi que la suspension d'un match qui en découlait. Cependant, le panel des Incidents Clés de Match (KMI) a ensuite voté 3-2 que l'intervention de l'arbitre vidéo était correcte, estimant que Struijk avait commis une « faute cynique affectant clairement la capacité de l'attaquant à obtenir le ballon ». Deux membres du panel KMI ont exprimé leur désaccord, arguant qu'il était subjectif de savoir si Isidor aurait récupéré le ballon. La Premier League a déclaré que les deux instances peuvent aboutir à des conclusions différentes car ce sont des « organes entièrement distincts, aux objectifs et procédures différents ».
Les cartons rouges pour privation d'une occasion de but manifeste après une revue vidéo sont rares car ils sont très subjectifs. L'ancien arbitre Mike Dean a estimé qu'il ne s'agissait pas d'une erreur claire nécessitant une correction, qualifiant l'expulsion de « très sévère » et de « mauvaise décision ». Dermot Gallagher a suggéré qu'il pouvait s'agir d'une occasion « possible » plutôt qu'évidente, ce qui n'aurait justifié au plus qu'un carton jaune.
Source: Sky Sports Champions League · Résumé par HeadlinesBriefing