帕斯卡尔·斯特雷克的红牌判罚争议巨大，两个独立小组对这名布莱顿后卫是否应被罚下意见不一，令前英超裁判和天空体育评论员更加困惑。
斯特雷克在本月布莱顿以2-0战胜桑德兰的比赛下半场被罚下，原因是他被认定拒绝了一次明显的破门机会。当时桑德兰前锋威尔逊·伊西多尔试图接住一记穿透防线、直插门将巴特·费尔布鲁亨的传球，斯特雷克被判对其犯规。主裁判托马斯·布拉莫尔及其助理均未判罚犯规，但VAR尼尔·戴维斯介入并建议现场回看。布拉莫尔观看多次回放后改变判罚，向斯特雷克出示红牌。
布莱顿以不当罚下为由提出上诉，由足总召集的独立监管委员会撤销了红牌以及随后的一场禁赛。然而，关键比赛事件（KMI）小组随后以3-2的投票结果认定VAR介入正确，裁定斯特雷克犯下了“故意犯规，明显影响了进攻球员控球的能力”。另有两名KMI小组成员持反对意见，认为伊西多尔是否能够获得控球权属于主观判断。英超联盟表示，两个机构可能得出不同结论，因为它们是“完全独立、目的和程序各不相同的机构”。
由于此类判罚主观性极强，VAR复核后因拒绝明显破门机会而出示红牌的情况十分罕见。前裁判迈克·迪恩表示，这并非需要纠正的明显错误，称此次罚下“非常严厉”，并认为这是“错误的判罚”。德莫特·加拉格尔则提出，这可能只是“有可能”而非明显的破门机会，那样最多只应给予黄牌。
来源: Sky Sports Champions League · 由HeadlinesBriefing整理摘要