La puissance de dépense de Manchester City a changé le marché mondial des transferts de football. Leur volonté de payer des frais et des salaires plus élevés a fait monter les prix pour tout le monde. Une fois qu'un club reçoit une liasse d'argent de City, il peut être difficile de bien la dépenser. Pour de nombreuses équipes les mieux payées par City, l'argent n'a pas été bénéfique.
Wolfsburg a signé Julian Draxler pour environ la moitié des frais reçus pour Kevin de Bruyne en 2016, mais est passé de la deuxième à la huitième place en Bundesliga avant d'éviter de justesse la relégation. Monaco, après avoir vendu Benjamin Mendy et Bernardo Silva à City, est passé d'une victoire en Ligue 1 et d'une demi-finale de Ligue des champions à une quasi-relégation en deux ans. Arsenal, à qui City a acheté quatre joueurs, n'a pas monté de sérieux défi pour le titre de Premier League.
Les clubs n'ayant pas reçu de paiements ont également souffert. Sporting n'a pas gagné de titre entre 2009 et 2018, tandis que les rivaux Benfica et Porto ont reçu des totaux similaires de City. Des frais accessoires via des clauses de revente sont également parvenus aux clubs. Queens Park Rangers a gagné environ 9 millions de livres lors du transfert de Raheem Sterling à City depuis Liverpool en 2015. Barnsley a pris environ 7 millions de livres des frais de transfert payés à Everton pour John Stones en 2016. Ces sommes ont considérablement renforcé leurs finances, mais QPR n'est pas revenu en Premier League et Barnsley est tombé en League One.
Les effets des dépenses de City résonneront pendant des années. Il est impossible de défaire la tapisserie de l'histoire du football pendant cette période—trop de choses se sont passées avec trop de conséquences indirectes.
Source: BBC Sport Football · Résumé par HeadlinesBriefing