HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing.com

ম্যান সিটির স্ফীত টাকা: কে লাভবান?

BBC Sport Football •
×

ম্যানচেস্টার সিটির ব্যয় করার ক্ষমতা বিশ্ব ফুটবল ট্রান্সফার বাজার বদলে দিয়েছে। বেশি ফি এবং মজুরি দেওয়ার তাদের ইচ্ছা অন্যদের জন্য দাম বাড়িয়ে দিয়েছে। একবার কোনো ক্লাব সিটি থেকে নগদ অর্থের একটি বান্ডিল পেলে, তা ভালোভাবে ব্যয় করা কঠিন হতে পারে। সিটি সবচেয়ে বেশি অর্থ প্রদান করেছে এমন অনেক দলের জন্য, টাকাটা লাভজনক হয়নি।

ওলফসবুর্গ ২০১৬ সালে কেভিন ডি ব্রুইনের জন্য পাওয়া ফির প্রায় অর্ধেক দিয়ে জুলিয়ান ড্রাক্সলারকে সই করেছিল, কিন্তু বুন্দেসলিগায় দ্বিতীয় থেকে অষ্টম স্থানে নেমে যায়, তারপর সবে রেলিগেশন এড়ায়। মোনাকো, বেঞ্জামিন মেন্ডি এবং বার্নার্ডো সিলভাকে সিটিতে বিক্রি করার পর, লিগ ১ জেতা এবং চ্যাম্পিয়ন্স লিগ সেমিফাইনালে পৌঁছানো থেকে দুই বছরের মধ্যে প্রায় অবনমন হয়ে যায়। আর্সেনাল, যার কাছ থেকে সিটি চার খেলোয়াড় কিনেছিল, প্রিমিয়ার লিগ শিরোপার গুরুতর চ্যালেঞ্জ গড়ে তোলেনি।

যে ক্লাবগুলো পেমেন্ট পায়নি তারাও ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। স্পোর্টিং ২০০৯ থেকে ২০১৮ সালের মধ্যে কোনো শিরোপা জেতেনি, অন্যদিকে প্রতিদ্বন্দ্বী বেনফিকা এবং পোর্তো সিটি থেকে একই রকম মোট অর্থ পেয়েছে। সেল-অন ক্লজের মাধ্যমে আনুষঙ্গিক ফিও ক্লাবগুলিতে পৌঁছেছে। কুইন্স পার্ক রেঞ্জার্স ২০১৫ সালে লিভারপুল থেকে সিটিতে রাহিম স্টার্লিংয়ের স্থানান্তর থেকে প্রায় £৯ মিলিয়ন পেয়েছিল। বার্নসলি ২০১৬ সালে জন স্টোনসের জন্য এভারটনকে দেওয়া ট্রান্সফার ফির প্রায় £৭ মিলিয়ন নিয়েছিল। এই পরিমাণগুলো তাদের অর্থনীতিকে উল্লেখযোগ্যভাবে শক্তিশালী করেছে, কিন্তু QPR প্রিমিয়ার লিগে ফিরে আসেনি এবং বার্নসলি লিগ ওয়ানে নেমে গেছে।

সিটির ব্যয়ের প্রভাব বছরের পর বছর ধরে প্রতিধ্বনিত হবে। সেই সময়ে ফুটবল ইতিহাসের ট্যাপেস্ট্রি খোলা অসম্ভব—অনেক কিছু ঘটেছে এবং অনেক পরোক্ষ পরিণতি রয়েছে।

উৎস: BBC Sport Football · সারাংশ: HeadlinesBriefing