HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing.com

Aufgeblähtes City-Geld: Wer profitierte?

BBC Sport Football •
×

Die Ausgabenstärke von Manchester City veränderte den weltweiten Fußball-Transfermarkt. Ihre Bereitschaft, höhere Gebühren und Gehälter zu zahlen, ließ die Preise für alle anderen steigen. Sobald ein Klub einen Geldbetrag von City erhält, kann es schwierig sein, ihn gut auszugeben. Für viele Teams, die von City am meisten bezahlt wurden, war das Geld nicht vorteilhaft.

Wolfsburg verpflichtete Julian Draxler für etwa die Hälfte der Gebühr, die 2016 für Kevin De Bruyne erhalten wurde, fiel aber in der Bundesliga vom zweiten auf den achten Platz zurück, bevor es knapp den Abstieg vermied. Monaco wechselte nach dem Verkauf von Benjamin Mendy und Bernardo Silva an City vom Gewinn der Ligue 1 und dem Erreichen des Champions-League-Halbfinals zu einem fast Abstieg innerhalb von zwei Jahren. Arsenal, von dem City vier Spieler kaufte, stellte keine ernsthafte Herausforderung um den Premier-League-Titel dar.

Klubs, die keine Zahlungen erhielten, litten ebenfalls. Sporting gewann zwischen 2009 und 2018 keinen Titel, während die Rivalen Benfica und Porto ähnliche Summen von City erhielten. Zusätzliche Gebühren über Weiterverkaufsklauseln erreichten ebenfalls Klubs. Queens Park Rangers verdiente etwa 9 Millionen Pfund durch den Wechsel von Raheem Sterling zu City von Liverpool im Jahr 2015. Barnsley nahm etwa 7 Millionen Pfund der Transfergebühr, die Everton für John Stones im Jahr 2016 gezahlt wurde. Diese Summen stärkten ihre Finanzen erheblich, aber QPR kehrte nicht in die Premier League zurück und Barnsley fiel in die League One.

Die Auswirkungen von Citys Ausgaben werden noch Jahre nachhallen. Es ist unmöglich, den Teppich der Fußballgeschichte dieser Zeit zu entwirren—zu viel ist passiert mit zu vielen indirekten Konsequenzen.

Quelle: BBC Sport Football · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing