El poder de gasto del Manchester City cambió el mercado de fichajes mundial. Su disposición a pagar mayores honorarios y salarios hizo que los precios subieran para todos los demás. Una vez que un club recibe un fajo de efectivo del City, puede ser difícil gastarlo bien. Para muchos equipos a los que el City pagó más, el dinero no resultó beneficioso.
Wolfsburg fichó a Julian Draxler por aproximadamente la mitad de la tarifa recibida por Kevin de Bruyne en 2016, pero cayó del segundo al octavo lugar en la Bundesliga antes de evitar el descenso por poco. Mónaco, después de vender a Benjamin Mendy y Bernardo Silva al City, pasó de ganar la Ligue 1 y llegar a las semifinales de la Champions League a casi ser descendido en dos años. El Arsenal, del cual el City compró cuatro jugadores, no montó un desafío serio por el título de la Premier League.
Los clubes que no recibieron pagos también sufrieron. Sporting no ganó un título entre 2009 y 2018, mientras que los rivales Benfica y Porto recibieron totales similares del City. Las tarifas accesorias a través de cláusulas de venta también llegaron a los clubes. Queens Park Rangers ganó aproximadamente £9 millones por el traspaso de Raheem Sterling al City desde Liverpool en 2015. Barnsley tomó alrededor de £7 millones de la tarifa pagada al Everton por John Stones en 2016. Esas sumas fortalecieron significativamente sus finanzas, pero QPR no ha regresado a la Premier League y Barnsley cayó a la League One.
Los efectos del gasto del City resonarán durante años. Es imposible deshacer el tapiz de la historia del fútbol durante ese tiempo: ha pasado demasiado con demasiadas consecuencias indirectas.
Fuente: BBC Sport Football · Resumido por HeadlinesBriefing