HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing.com

Dinheiro inflacionado do City: quem se beneficiou?

BBC Sport Football •
×

O poder de gasto do Manchester City mudou o mercado mundial de transferências de futebol. Sua disposição para pagar taxas e salários mais altos fez os preços subirem para todos os outros. Uma vez que um clube recebe um maço de dinheiro do City, pode ser difícil gastá-lo bem. Para muitos times que o City mais pagou, o dinheiro não foi benéfico.

Wolfsburg contratou Julian Draxler por cerca de metade da taxa recebida por Kevin de Bruyne em 2016, mas caiu do segundo para o oitavo lugar na Bundesliga antes de evitar o rebaixamento por pouco. Monaco, depois de vender Benjamin Mendy e Bernardo Silva para o City, passou de vencer a Ligue 1 e chegar às semifinais da Champions League a quase ser rebaixado em dois anos. O Arsenal, do qual o City comprou quatro jogadores, não montou um desafio sério pelo título da Premier League.

Clubes que não receberam pagamentos também sofreram. Sporting não venceu um título entre 2009 e 2018, enquanto os rivais Benfica e Porto receberam totais semelhantes do City. Taxas acessórias por meio de cláusulas de venda também chegaram aos clubes. O Queens Park Rangers ganhou cerca de £9 milhões com a transferência de Raheem Sterling para o City vindo do Liverpool em 2015. Barnsley levou cerca de £7 milhões da taxa de transferência paga ao Everton por John Stones em 2016. Esses valores fortaleceram significativamente suas finanças, mas o QPR não voltou à Premier League e o Barnsley caiu para a League One.

Os efeitos dos gastos do City ecoarão por anos. É impossível desfazer a tapeçaria da história do futebol durante esse período—muita coisa aconteceu com muitas consequências indiretas.

Fonte: BBC Sport Football · Resumido por HeadlinesBriefing