HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing.com

मैन सिटी का फुलाया पैसा: किसे फायदा?

BBC Sport Football •
×

मैनचेस्टर सिटी की खर्च करने की शक्ति ने विश्व फुटबॉल ट्रांसफर बाजार को बदल दिया। अधिक शुल्क और वेतन देने की उनकी इच्छा ने बाकी सभी के लिए कीमतें बढ़ा दीं। एक बार जब किसी क्लब को सिटी से नकदी का एक बंडल मिल जाता है, तो उसे अच्छी तरह से खर्च करना मुश्किल हो सकता है। सिटी द्वारा सबसे अधिक भुगतान किए गए कई टीमों के लिए, पैसा लाभकारी साबित नहीं हुआ।

वोल्फ्सबर्ग ने 2016 में केविन डी ब्रूने के लिए मिली फीस का लगभग आधा हिस्सा जूलियन ड्रैक्सलर पर खर्च किया, लेकिन बुंडेसलीगा में दूसरे से आठवें स्थान पर आ गया, और बमुश्किल रेलीगेशन से बचा। मोनाको, बेंजामिन मेंडी और बर्नार्डो सिल्वा को सिटी को बेचने के बाद, लीग 1 जीतने और चैंपियंस लीग सेमीफाइनल तक पहुंचने से दो साल के भीतर लगभग रेलीगेट होने तक पहुंच गया। आर्सेनल, जिससे सिटी ने चार खिलाड़ी खरीदे, ने प्रीमियर लीग खिताब की गंभीर चुनौती नहीं बनाई।

भुगतान नहीं पाने वाले क्लबों को भी नुकसान उठाना पड़ा। स्पोर्टिंग ने 2009 और 2018 के बीच कोई खिताब नहीं जीता, जबकि प्रतिद्वंद्वी बेनफिका और पोर्टो को सिटी से समान राशि मिली। सेल-ऑन क्लॉज के माध्यम से अतिरिक्त शुल्क भी क्लबों तक पहुंचे। क्वींस पार्क रेंजर्स ने 2015 में लिवरपूल से सिटी में रहीम स्टर्लिंग के स्थानांतरण से लगभग £9 मिलियन कमाए। बार्न्सले ने 2016 में जॉन स्टोन्स के लिए एवर्टन को भुगतान किए गए ट्रांसफर शुल्क का लगभग £7 मिलियन लिया। इन राशियों ने उनके वित्त को काफी मजबूत किया, लेकिन क्यूपीआर प्रीमियर लीग में नहीं लौटा और बार्न्सले लीग वन में गिर गया।

सिटी के खर्च के प्रभाव वर्षों तक गूंजते रहेंगे। उस समय के दौरान फुटबॉल इतिहास की टेपेस्ट्री को खोलना असंभव है—बहुत कुछ हुआ है और कई अप्रत्यक्ष परिणाम हैं।

स्रोत: BBC Sport Football · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित