En un retiro vergonzoso incluso por los estándares de Donald Trump, el presidente de Estados Unidos retiró en noviembre las amenazas de aranceles contra China a cambio de que Pekín aceptara un alto el fuego de un año sobre controles de exportación de tierras raras y otros minerales.
La administración afirma que ha utilizado el tiempo transcurrido para aumentar su propia producción de minerales y asegurar suministros de aliados, intentando reducir la poderosa influencia de Beijing sobre materiales primos críticos. Esa afirmación es exageradamente exagerada.
Enfrentarse a China requeriría un enorme poder financiero, precios garantizados para los productores y una coalición internacional duradera. En cambio, la administración ha mostrado nepotismo, coerción ineficaz y una política caprichosa de “América Primero”, destruyendo la credibilidad para anclar un acuerdo internacional sobre minerales.
A pesar de una serie de actividades que suman 30 mil millones de dólares en participaciones accuarias, garantías de compra y préstamos, Estados Unidos solo ha desplegado acuerdos comerciales bilaterales coercitivos unilaterales. Los acuerdos con Australia muestran algo de dureza, pero otros carecen de credibilidad legal y económica, como se ve en Indonesia, donde los aranceles amenazados fueron declarados inconstitucionales por la Corte Suprema.
Fuente: Financial Times Markets · Resumido por HeadlinesBriefing