以甚至对特朗普来说都令人难堪的退缩为标志，美国总统去年11月撤回了对中国的关税威胁，以换取北京同意为期一年的稀土和其他矿石出口控制停火。
该行政部门声称，自那以后它一直在提升自身的矿石生产能力并确保从盟友那里获得供应，试图降低北京在关键原材料上的巨大影响力。但这一说法言过其实。
要想与中国抗衡，需要巨大的财力支持、对生产商的价格保障以及持久的国际联盟。然而，该行政部门却表现出裙带关系、笨拙的强制手段和随心所欲的“美国优先”政策，破坏了在建立国际矿石协议方面的信誉。
尽管进行了大量活动，总计300亿美元的股权投资、购买担保和贷款，但美国仅部署了强制性的单边双边贸易协议。与澳大利亚的交易显示出一些牙齿效力，但其他交易缺乏法律和经济信誉，如印度尼西亚所示，那里的威胁性关税被最高法院宣布为违宪。
来源: Financial Times Markets · 由HeadlinesBriefing整理摘要