एक ऐसे पीछे हटाव के साथ जो यहाँ तक कि डॉनाल्ड ट्रंप के मानदंडों के अंदर भी शर्मिंदाहन पैदा करता है, अमेरिकी राष्ट्रपति ने नवंबर में चीन के खिलाफ टैरिफ की धमकी वापस ले ली, बदले में बेईंजिंग ने एक वर्ष के लिए रेयर्थ और अन्य खनिजों के निर्यात नियंत्रण पर सशस्त्र विरोध रोकथाम सहमत कर ली।
प्रशासन का दावा है कि इसके बाद उसने अपने स्वंय के खनिज उ manufacturing को बढ़ावा देने और समर्थकों से आपूर्ति सुरक्षित करने के लिए समय का उपयोग किया है, जिसका उद्देश्य बीजिंग के महत्वपूर्ण मूल सामग्री पर इसके शक्ति प्रभाव को कम करना है। यह दावा अत्यंत अतिशयोक्ति है।
चीन के सामने खड़े होने के लिए बड़ी वित्तीय शक्ति, उत्पादकों के लिए मूल्य assurance और एक स्थायी अंतरराष्ट्रीय गठजोड़ की आवश्यकता होती है। इसके बजाय, प्रशासन ने स्वार्थपूर्ण व्यवहार, अकुशल प्रतिबल और अनियमित “अमेरिका पहले” नीति का परिचय किया है, जिससे अंतरराष्ट्रीय खनिज समझौते की प्रतिष्ठा क्षतिग्रस्त हो गई।
30 बिलियन डॉलर के फंडिंग के साथ, जिसमें शेयरधारकी, खरीद गारंटियों और ऋण शामिल हैं, अमेरिका ने केवल प्रतिबलक स्थानीय द्विपक्षीय व्यापार समझौतों को लागू किया है। ऑस्ट्रेलिया के साथ समझौतों में कुछ बल दिखाई देता है, लेकिन अन्य समझौतों में कानूनी और आर्थिक विश्वसनीयता की कमी है, जैसा कि इंडोनेशिया में देखा गया है, जहाँ धमकी देने वाले टैरिफ सुप्रीम कोर्ट द्वारा असंवैधानिक घोषित कर दिए गए।
स्रोत: Financial Times Markets · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित