El viernes, un profesor de derecho celebró un AMA en Reddit con el subreddit r/Web Scraping Insider sobre la ley del web scraping. Comenzó subrayando que nada de lo tratado en la discusión constituye asesoramiento legal. Señaló que muchos de los temas son polémicos, que cada persona tiene una tolerancia distinta al riesgo legal y que quien tome decisiones debe consultar a un abogado sobre cómo se aplica la ley a su caso. También dijo que se centra en la legislación de EE. UU., donde las normas de otros países podrían ser bastante diferentes.
Se describe como experto en Derecho de Internet, un campo en el que comenzó en la década de 1990. Obtuvo su primera cuenta de correo electrónico en 1991, publicó su primer artículo sobre Derecho de Internet en 1993, empezó a ejercer en este ámbito en 1994 e inició en 1996 un curso de Derecho de Internet que todavía imparte. Es profesor de derecho a tiempo completo desde 2002. Aborda el Derecho de Internet como generalista, siguiendo decenas de temas, entre ellos el scraping y la intromisión en bienes muebles (trespass to chattels). Sus otras prioridades incluyen la responsabilidad por el contenido generado por usuarios y la Sección 230, el derecho de marcas en línea y el derecho de los emojis. También escribe un libro próximo sobre los beneficios prosociales de Internet y sobre cómo la regulación legal los pone en peligro.
Encuentra el scraping especialmente interesante y afirma que recibe consultas de clientes sobre el tema desde alrededor de 1997. En su curso suele plantear preguntas sobre él, y el examen parcial de este año se basó en el caso Vox Marketing Group contra Prodigy Promos. Dice tener sentimientos encontrados sobre el scraping desde el punto de vista de las políticas públicas. Cree que los propietarios deben decidir cómo se usa su propiedad, pero también valora el acceso a la información y los beneficios que el scraping puede aportar en cuanto a conocimiento y mercados.
Sostiene que el éxito de Internet depende de una navegación fluida y sin permisos. A su juicio, las doctrinas contra el scraping podrían convertir la navegación en una experiencia con permisos, con controles en cada sitio. Señala que la intromisión en bienes muebles es solo una de esas barreras, junto con el derecho de autor y los mandatos de verificación de edad en línea.
Fuente: Hacker News · Resumido por HeadlinesBriefing