শুক্রবার, একজন আইন অধ্যাপক r/Web Scraping Insider সাবরেডিটের সঙ্গে ওয়েব স্ক্র্যাপিং আইন নিয়ে একটি Reddit AMA আয়োজন করেন। তিনি শুরুতেই জোর দিয়ে বলেন যে এই আলোচনায় যা কিছু বলা হচ্ছে তার কোনোটিই আইনি পরামর্শ নয়। তিনি উল্লেখ করেন যে অনেক বিষয় বিতর্কিত, আইনি ঝুঁকি নিয়ে প্রত্যেকের সহনশীলতা আলাদা, এবং যে কেউ সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন তার উচিত নিজের পরিস্থিতিতে আইন কীভাবে প্রযোজ্য হয় সে বিষয়ে একজন আইনজীবীর পরামর্শ নেওয়া। তিনি আরও বলেন যে তিনি মার্কিন আইনের উপর মনোযোগ দেন, যেখানে দেশের বাইরের নিয়মগুলো অনেক আলাদা হতে পারে।
তিনি নিজেকে ইন্টারনেট আইনের একজন বিশেষজ্ঞ হিসেবে পরিচয় দেন, যিনি ১৯৯০-এর দশকে এই ক্ষেত্রে কাজ শুরু করেন। ১৯৯১ সালে তিনি প্রথম ইমেইল অ্যাকাউন্ট পান, ১৯৯৩ সালে ইন্টারনেট আইনের উপর তাঁর প্রথম গবেষণাপত্র প্রকাশ করেন, ১৯৯৪ সালে ইন্টারনেট আইনের চর্চা শুরু করেন, এবং ১৯৯৬ সালে ইন্টারনেট আইনের একটি কোর্স পড়াতে শুরু করেন, যা তিনি এখনও পড়ান। ২০০২ সাল থেকে তিনি পূর্ণকালীন আইন অধ্যাপক। তিনি ইন্টারনেট আইনকে একজন সাধারণজ্ঞ হিসেবে দেখেন, যেখানে তিনি ডজনখানেক বিষয় অনুসরণ করেন, এবং স্ক্র্যাপিং ও trespass to chattels (চলমান সম্পত্তিতে অনধিকার প্রবেশ) তাঁর কাজের একটি অংশ। তাঁর অন্যান্য অগ্রাধিকারের মধ্যে রয়েছে ব্যবহারকারী-সৃষ্ট বিষয়বস্তুর দায় ও Section 230, অনলাইন ট্রেডমার্ক আইন এবং ইমোজি আইন। তিনি ইন্টারনেটের সামাজিক কল্যাণমূলক সুবিধা এবং আইনি নিয়ন্ত্রণ কীভাবে সেগুলোকে বিপন্ন করে সে বিষয়ে একটি আসন্ন বই লিখছেন।
তিনি স্ক্র্যাপিংকে বিশেষভাবে আকর্ষণীয় মনে করেন এবং বলেন যে ১৯৯৭ সাল থেকে তিনি এ বিষয়ে ক্লায়েন্টদের প্রশ্ন পেয়ে আসছেন। তিনি নিয়মিত তাঁর কোর্সে এই বিষয়ে পরীক্ষা নেন, এবং এই বছরের মধ্যবর্তী পরীক্ষার ভিত্তি ছিল Vox Marketing Group বনাম Prodigy Promos মামলা। তিনি বলেন, নীতিগত দিক থেকে স্ক্র্যাপিং নিয়ে তাঁর অনুভূতি জটিল। তাঁর বিশ্বাস, সম্পত্তির মালিকদেরই ঠিক করা উচিত তাঁদের সম্পত্তি কীভাবে ব্যবহৃত হবে, তবে তিনি তথ্যে প্রবেশাধিকার এবং স্ক্র্যাপিং থেকে অন্তর্দৃষ্টি ও বাজারের যে সুবিধা আসতে পারে সেটিকেও মূল্য দেন।
তিনি যুক্তি দেন যে ইন্টারনেটের সাফল্য নির্ভর করে নিরবচ্ছিন্ন, অনুমতিবিহীন ব্রাউজিংয়ের উপর। তাঁর মতে, স্ক্র্যাপিন-বিরোধী নীতিগুলো ব্রাউজিংকে এমন এক অভিজ্ঞতায় পরিণত করতে পারে যেখানে প্রতিটি সাইটে চেকপয়েন্ট থাকবে এবং অনুমতি লাগবে। তিনি উল্লেখ করেন যে trespass to chattels এমন একটি বাধা মাত্র, যার পাশাপাশি রয়েছে কপিরাইট আইন এবং অনলাইন বয়স যাচাইয়ের বাধ্যবাধকতা।
উৎস: Hacker News · সারাংশ: HeadlinesBriefing