Agentes de las fuerzas del orden de Estados Unidos obtuvieron autorización para usar un controvertido dispositivo de vigilancia capaz de interceptar señales de teléfonos celulares para localizar y arrestar a un estudiante universitario de 21 años que ayudó a producir la cobertura del periodista Don Lemon sobre una protesta contra el ICE, según muestran documentos judiciales. La exestudiante, Jerome Richardson, que ya se graduó de la Universidad Temple, está entre 39 personas acusadas de conspirar para violar los derechos civiles de los feligreses e interferir con el culto religioso en la Iglesia Cities, en St. Paul, Minnesota, en enero.
Los manifestantes dijeron que eligieron el servicio religioso del 18 de enero porque uno de sus pastores, David Easterwood, también dirigía la oficina de campo del ICE en St. Paul. Entre los acusados figuran los periodistas Georgia Fort y Lemon, exconductor de CNN, quienes afirman que estaban allí para cubrir la manifestación. Doce días después de la protesta, jueces de dos estados comenzaron a firmar órdenes que autorizaban a los agentes a usar los llamados simuladores de sitios celulares, conocidos como Stingrays o capturadores IMSI, para rastrear el teléfono de Richardson: uno en Minnesota el 30 de enero y otro en Pensilvania al día siguiente. El propósito, escribieron sus abogados, era “localizarlo y arrestarlo”.
Los agentes también solicitaron órdenes de simuladores de sitios celulares dirigidas a los teléfonos de Fort y de Jamael Lundy, entonces candidato al Senado estatal de Minnesota. No está claro si algún juez aprobó alguna de esas solicitudes, y los registros no establecen si los investigadores llegaron a desplegar un dispositivo para localizar a Richardson. Los simuladores de sitios celulares se hacen pasar por torres de telefonía y también pueden recopilar información de identificación de cualquier dispositivo cercano, incluidos los de personas no sospechosas de delito. Los defensores de la privacidad llevan tiempo advirtiendo que estos aparatos podrían usarse contra manifestantes y periodistas.
Cooper Quintin, tecnólogo principal de la Electronic Frontier Foundation, calificó el uso de esa capacidad contra miembros de la prensa de “un ataque espantoso contra la Primera Enmienda”. El uso de estos dispositivos ha estado rodeado durante mucho tiempo de secretismo, y las órdenes forman parte de una campaña más amplia de tácticas polémicas de los agentes federales, que incluye 92 citaciones aduaneras que los abogados defensores están impugnando ahora.
Fuente: Hacker News · Resumido por HeadlinesBriefing