Im Jahr 2023 wurde eine Sammelklage gegen Apple und Amazon wegen einer Vereinbarung aus dem Jahr 2018 eingereicht, die angeblich Drittanbieter-Händlern den Verkauf von Apple- und Beats-Produkten auf Amazon untersagt. Die Kläger behaupten, dass dies wettbewerbswidriges Verhalten darstellt, die Konkurrenz einschränkt und die Verbraucherpreise erhöht. Dies ist nicht die erste rechtliche Herausforderung, der die Unternehmen gegenüberstehen; ähnliche Klagen wurden in Deutschland, den USA, Spanien und Italien eingereicht.

Christine Riefa, eine Akademikerin für Verbraucherrecht, führte die ursprüngliche Klage an, doch das britische Wettbewerbsberufungsgericht lehnte die Zertifizierung ab aufgrund von Bedenken hinsichtlich Riefas Fähigkeit, die Interessen der Klasse unabhängig zu schützen, und der Finanzstruktur der Klage. Die Finanzierungsvereinbarung mit Asertis, dem Finanzier der Klage, sah vor, dass Asertis eine Zahlung erhalten könnte, bevor die Verbraucher bezahlt werden, was möglicherweise dazu führen würde, dass die Klasse leer ausgeht. Daraufhin wurde ein neuer Klassenvertreter ernannt, und das Gericht stellte die Klage wieder her.

Allerdings erlaubte das Gericht nur einen Teil der Klage fortzusetzen, wobei ausschließlich Apple-Produkte im Fokus standen, die über Amazon verkauft werden, nicht jene, die direkt bei Apple gekauft werden. Das Gericht erklärte, dass Ansprüche im Zusammenhang mit Apples Marktplatz auf einer „komplexen und spekulativen Schadens Theorie“ beruhen. Sowohl Apple als auch Amazon stimmen der Klage stark zu, wobei Apple argumentiert, dass die Vereinbarung Kunden vor gefälschten Produkten schützt.