2023年、アップルとアマゾンに対して、2018年の契約によりサードパーティの小売業者がアマゾンでアップルとビーツ製品を販売することを制限していると主張する集団訴訟が提起されました。原告は、これが独占禁止法に違反する行為であり、競争を制限し、消費者価格を引き上げると主張しています。これはこれらの企業が直面した初めての法的課題ではありません；ドイツ、米国、スペイン、イタリアでも同様の訴訟が提起されています。消費者法学者のクリスティン・リーファが当初の訴訟を主導しましたが、英国競争上訴裁判所は、リーファがクラスの利益を独立して保護する能力と訴訟の資金構造への懸念から、訴訟の認定を拒否しました。訴訟の資金提供者であるアサーティスとの資金契約では、アサーティスが消費者よりも先に支払いを受け取ることができ、クラスが何も得られない可能性があると定められました。その結果、新しいクラス代表が任命され、裁判所は訴訟を復活させました。ただし、裁判所は訴訟の一部のみを進行させることを許可し、アマゾンで販売されるアップル製品に焦点を当て、アップルから直接購入された製品については対象外としました。裁判所は、アップルのマーケットプレイスに関する主張は「複雑で推測的な害の理論」に基づいていると述べました。アップルとアマゾンの両方は訴訟に強く反対しており、アップルはこの契約が偽造製品から消費者を保護すると主張しています。