В 2023 году был подан коллективный иск против Apple и Amazon по поводу соглашения 2018 года, которое, как утверждается, ограничивает сторонних ритейлеров в продаже продуктов Apple и Beats на Amazon. Истцы утверждают, что это constitutes антимонопольное поведение, ограничивающее конкуренцию и увеличивающее цены для потребителей. Это не первое судебное разбирательство, с которым сталкиваются компании; аналогичные иски были поданы в Германии, США, Испании и Италии. Кристин Рифа, академик в области потребительского права, возглавила первоначальный иск, но Трибунал по апелляциям по конкуренции Великобритании отказался certify его из-за опасений по поводу способности Рифы независимо защищать интересы класса и структуры финансирования иска. Соглашение о финансировании с Asertis, финансистом дела, предусматривало, что Asertis может получать платеж до потребителей, потенциально оставляя класс без чего-либо. В результате был назначен новый представитель класса, и трибунал восстановил иск. Однако трибунал разрешил продолжить только часть иска, сосредоточившись исключительно на продуктах Apple, проданных на Amazon, а не на тех, которые покупаются непосредственно у Apple. Трибунал заявил, что претензии, связанные с рынком Apple, основаны на «сложной и спекулятивной теории вреда». И Apple, и Amazon сильно не согласны с иском, при этом Apple утверждает, что соглашение защищает клиентов от поддельных продуктов.