আমরা উন্নত ক্যান্সার রোগীদের সাথে কাজ करने वाले মনোচিকিৎসক। তাই এটি আশ্চর্য নয় যে কানাডা দশ বছর আগে চিকিৎসক সহায়তাপ্রাপ্ত মৃত্যুকে আইনগত করে, তা ত्वरিতে আমাদের ক্লিনিকের মধ্যে আলোচনার একটি প্রধান বিষয় হয়ে উঠেছে। আমরা রোগীদের এই পদ্ধতির बारेে পরামর্শ দিয়েছি এবং তাদের যোগ্যতা মূল্যায়ন করেছি। আমাদের মধ্যে一人 রোগীদের জীবন শেষ করতে ওষুধ ব্যবহার করেছেন। আমরা এছাড়াও এই বিকল্পটি বেছে নেওয়ার কারণों पर গবেষণা করেছি। এবং একত্রে, আমরা একটি প্রতিষ্ঠানীয় কাঠামো তৈরি করেছি যা কানাডার সবচেয়ে বড় চিকিৎসক কেন্দ্রগুলির মধ্যে একটি কীভাবে সহায়তাপ্রাপ্ত মৃত্যুের অনুরোধের উত্তর দেবে তা নির্ধারণ করেছে। আমরা জানি যে চিকিৎসক সহায়তাপ্রাপ্ত মৃত্যু সব জড়িত ব্যক্তির জন্য গর্বনীয় এবং গভীরভাবে অর্থপূর্ণ হতে পারে। আমরা আমাদের প্যালিয়েটিভ কেয়ার ইউনিটে ৩০-এর দশকে একজন পুরুষকে মনে করি, যিনি এই পদ্ধতিরおかげ로, তার অবস্থা আরও খারাপ হওয়ার এবং সম্ভবত যোগাযোগ করার ক্ষমতা হারানোর আগে মৃত্যু বেছে নেন। তিনি নিজের ভালোবাসা करने वाले সব लोगोंকে, যার মধ্যে ৫ বছর বয়সের তাদের পুত্রও অন্তর্ভুক্ত, শেষ বিদyalা দিয়েছিলেন, এবং তাঁর স্ত্রী তাঁর পাশে ছিলেন এবং একটি সঙ্গীত চিকিৎসক লিওনার্ড কohen-এর “হallelujah” গান করছিলেন। কিন্তু কানাডার সহায়তাপ্রাপ্ত মৃত্যুের জন্য σύστημα এখনো শেষের বিকল্প নয়। অনেক লোক এই পদ্ধতিটি স্বাস্থ্য সেবা প্রদানকারীর সাথে সত্যিকারের চিন্তা-বিমর্শের সুযোগ না পেয়ে পাচ্ছে। কিছু ক্ষেত্রে, যারা পात्र নয়, তাদেরও অনুমোদন দিয়etaan হচ্ছে। ঘরবাড়ি বা একাকীত্বের संदर्भে সহায়তাপ্রাপ্ত মৃত্যু চাওয়া的人们 के बारे में রিপোর্ট এসেছে, যা চিন্তা জাগিয়ে উঠেছে যে তারা মনে করতে পারে যে তাদের আর কোনো বিকল্প নেই। অন্যান্য ক্ষেত্রে, যার মধ্যে আমাদের ক্যান্সার রোগীদের অনেকও অন্তর্ভুক্ত, চিকিৎসক সহায়তাপ্রাপ্ত মৃত্যু শেষ পর্যন্ত সঠিক পছন্দ হতে পারে, কিন্তু তাড়াতাড়ি করে নেওয়ার ঝুঁকি আছে, যা রোগীদের জীবনে অর্থপূর্ণ একটি সময়কে কমাতে পারে। কানাডার চিকিৎসক সহায়তাপ্রাপ্ত মৃত্যু কর্মক্রম ২০১৬ সালে শুরু হয়েছিল, যা শুধুমাত্র “সুবিধাজনকভাবে পূর্বদৃষ্টিগত” প্রাকৃতিক মৃত্যুর জন্য ছিল। ২০২১ সালে, پار্লামেন্ট পূর্বদৃষ্টিগত মৃত্যুর প্রয়োজনীয়তা বাতিল করেছে। আজ, কানাডার সিস্টেম বিশ্বের সবচেয়ে উদার प्रणालির মধ্যে একটি, যা চিকিৎসক ভিত্তি থাকা ব্যক্তিগতভাবে সহ্য না করা যাওয়া দুঃখের تقریباً প্রতিটি রূপ, অথবা zelfs চিকিৎসকভাবে ব্যাখ্যা করা যায় না শারীরিক লক্ষণগুলির জন্য সহায়তাপ্রাপ্ত মৃত্যু অনুমতি দেয়। এই উদারতাটি কানাডাকে বিশ্বে সহায়তাপ্রাপ্ত মৃতduesের সবচেয়ে দ্রুত বৃদ্ধি হার দিতে পারে, আইনগত হওয়ার আট বছর পর ১৬ গুণ বৃদ্ধি পেয়েছে। এই পদ্ধতির ফলে দেশের সমস্ত মৃত্যুর ৫٪ से अधिक অংশ এখন এই পদ্ধতির অধীনে পড়ে। কানাডা সিস্টেমের মধ্যে, চিকিৎসক সহায়তাপ্রাপ্ত মৃত্যু দশकों ধরে চলে আসা একটি প্রচারের ফল, jonka লক্ষ্য এটিকে মানবাধিকার হিসেবে প্রতিষ্ঠা করা — প্রায়শই ধর্মীয় বা অন্যান্য কারণে এই পদ্ধতির বিরোধে দাবি করার গোষ্ঠीर দবার মুখে। এই পদ্ধতির সমর্থক কর্মকর্তারা এখনও বুঝতে পারেন যে যে কোনো কিছু যা এর অ্যাক্সেসকে কঠিন করে তোলে, প্রায়শই অনাবশ্যক “গেটকিপিং” এর बारे에 চेतावনি দিচ্ছেন যা রোগীর স্বায়ত্ততা में हस्तक्षेप করতে পারে। এই কর্মকর্তারা এই পদ্ধতিটি নিয়ন্ত্রণ করার আইনগুলোকে আকার দিতে সাহায্য করেছেন এবং প্রথম চিকিৎসক নেটওয়ার্কগুলোকে সমর্থন দিয়েছেন যারা এটি প্রশাসন করবেন। সম্ভবত এই প্রভাবের ফলে, অনেক ডাক্তার তাদের প্রাথমিক দায়িত্বকে মনে করলেন যে তাদের দায়িত্ব হল রোগীদেরকে সহায়তाप্রাপ্ত মৃত্যুের জন্য আইনগত যোগ্যতা পাওয়ার জন্য প্রস্তুত করা। ihnen, উদাহরণস্বরূপ, অসহ্য দুঃখ অনুভব করতে হবে এবং জ্ঞানমত সম্মতির মানসিক ক্ষমতা থাকতে হবে। সমস্যা এখন এতো বেশি ফোকাস রোগীদেরকে সহায়তাপ্রাপ্ত মৃত্যু পেতে দেওয়ার ও দিয়েছে, এবং কম ফোকাস কি তারা পেতে উচিত। এই বছরের আগে প্রকাশিত একটি অধ্যায়ন কানাডার চিকিৎসকদের, যারা চিকিৎসক সহায়তাপ্রাপ্ত মৃত্যুতে জড়িত, তাদের ভূমিকা কীভাবে বোঝা হয় তা দেখিয়েছে। একজন প্রদানকারী নিজেকে বর্ণনা করেছেন “সত্যিই কেউর ইচ্ছা ও পছন্দের মাত্র একটি নালি।” একটি অন্য কিন্তু সমান অধ্যায়নে, অন্য একজন প্রদানকারী ঘোষণা করেছেন যে তাদের দুঃখ মূল্যায়নে কোনো ভূমিকা নেই — যদিও এই পদ্ধতিটি পেতে আইনি প্রয়োজনの中の একটি হল যে একজন ক্লিনিশিয়ান নিশ্চিত করবে যে রোগী অসহ্য দুঃখ অনুভব করছে। এই দুঃখের মাত্রা নির্ধারণ করা “সম্পূর্ণরূপে রোগীর উপর নির্ভর করে — 100...
উৎস: New York Times Top Stories · সারাংশ: HeadlinesBriefing