একজন গবেষণা তত্ত্বাবধায়ক এক উদ্বিগ্ন ছাত্রীর সঙ্গে তাঁর কথোপকথনের কথা বলেন, যে ভয় পাচ্ছিল যে সব সহজ ধারণা ইতিমধ্যেই চর্চা হয়ে গেছে। বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি নিয়ে গবেষণা করা অনেক চিন্তাবিদও এই উদ্বেগ ভাগ করে নেন। Scott Alexander যুক্তি দেন যে নাগালের মধ্যে থাকা সব ফল ইতিমধ্যেই তোলা হয়ে গেছে, এবং Holden Karnofsky আশা করেন যে শিল্প ও বিজ্ঞান স্বাভাবিকভাবেই ধীর হতে থাকবে। Dean Keith Simonton উল্লেখ করেন যে ১৯০৫ সালে আইনস্টাইনের মতো একজন ডক্টরাল ছাত্র একাই যুগান্তকারী গবেষণাপত্র প্রকাশ করতে পারতেন, সেই দিন সম্ভবত শেষ হয়ে গেছে। আধুনিক বিজ্ঞান এতটাই বড় ও বিশেষায়িত হয়ে উঠেছে যে সর্বাধুনিক কাজ প্রায়ই বড় সহযোগী দল থেকে আসে।
লেখক একসময় এই মতকে আকর্ষণীয় মনে করতেন, কিন্তু এখন একে অপমানজনক মনে করেন, কারণ এটি ভুল বলে মনে হয় এবং মানুষের আবিষ্কারের আগ্রহকে দুর্বল করে। মানুষ তখনই আবিষ্কারের চেষ্টা করে যখন তারা মনে করে চেষ্টা করার মতো কিছু আছে, এবং "ভাবনা খুঁজে পাওয়া কঠিন হচ্ছে" এমন একটি ধারণা সেই প্রচেষ্টাকে নিরুৎসাহিত করতে পারে এবং নিজের ভবিষ্যদ্বাণী নিজেই সত্য করে তুলতে পারে। লেখক এই হতাশার পেছনে দুটি জ্ঞানীয় পক্ষপাতের কথা বলেন। প্রথমত, প্রতিটি ধারণা পেছনে ফিরে তাকালে স্পষ্ট মনে হয়, যেমন সূর্যকেন্দ্রিক তত্ত্ব, জীবাণু তত্ত্ব এবং র্যান্ডমাইজড নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষা, যেগুলো বিকশিত হতে হাজার বছর লেগেছিল। দ্বিতীয়ত, নতুন ধারণা উদ্ভাবন সবসময়ই কঠিন মনে হয়, তাই ভবিষ্যতের আবিষ্কারও অস্পষ্ট মনে হয়, যদিও তা আসলে সেরকম নয়।
ইতিহাস একটি সতর্কবার্তা দেয়। ১৮৯০-এর দশকে অনেকেই মনে করতেন পদার্থবিজ্ঞান প্রায় সম্পূর্ণ। ম্যাক্স প্ল্যাঙ্ক পরে স্মরণ করেন, এক অধ্যাপক তাঁকে বলেছিলেন যে তাত্ত্বিক পদার্থবিজ্ঞান জ্যামিতির মতো পূর্ণতার স্তরে পৌঁছে গেছে। পরবর্তী আবিষ্কারগুলো দেখিয়েছে যে এই বিশ্বাস ভুল ছিল।
লেখক উপসংহারে বলেন, সাধারণ মানুষও এখনও উপযোগী সত্য উদ্ঘাটন করতে পারে, এবং এই যুক্তিতে তাত্ত্বিক পদার্থবিজ্ঞানের মতো ক্ষেত্রের অর্থায়ন বন্ধ করা ভুল হবে যে আর কোনো উপযোগী কাজ বাকি নেই। ধারণা নিয়ে হতাশাকে সংশয়ের চোখে দেখা উচিত, কারণ একই রকম ভাবা আগের প্রজন্ম ভুল ছিল।
উৎস: Hacker News · সারাংশ: HeadlinesBriefing