অ্যামাজনের সার্চ পেজ ক্রেতাদের অর্থের বিনিময়ে স্পনসর্ড স্থানের দিকে নিয়ে যাওয়ার জন্য তৈরি করা হয়েছে, তবে বড় গল্পটি হলো এর ফি কাঠামো কীভাবে নিজের সাইটের বাইরেও দামকে প্রভাবিত করে। অ্যামাজনের বিক্রেতারা প্রতিটি বিক্রয়ের ক্রমবর্ধমান অংশ অ্যামাজনকে দেন। বেশিরভাগ ক্যাটাগরিতে মূল ১৫% কমিশনের সঙ্গে যুক্ত হয় ফুলফিলমেন্ট, স্টোরেজ, রিটার্ন ও বিজ্ঞাপনের ফি। যদিও রেফারেল ফি একমাত্র বাধ্যতামূলক খরচ, তবে অ্যামাজনে বিক্রয় ধরে রাখতে চাওয়া বিক্রেতাদের জন্য অন্য চার্জগুলো কার্যত এড়ানো যায় না। ফেডারেল ট্রেড কমিশন (FTC) প্রাইম যোগ্যতা ও বিজ্ঞাপনকে সেখানে ব্যবসার জন্য "ভার্চুয়াল প্রয়োজনীয়তা" বলে বর্ণনা করেছে।
প্রতিটি বিক্রয়ের প্রায় অর্ধেক অ্যামাজনের কাছে যাওয়ায়, বিক্রেতারা এই খরচ নিজেরা বহন করতে পারেন না এবং তাদের দাম বাড়াতে হয়। যেহেতু অ্যামাজনের রেফারেল ফি দামের একটি শতাংশ, তাই দাম বাড়লে অ্যামাজনের নিজের অংশও বাড়ে। এই চাপ অ্যামাজনের সীমানায় থেমে থাকে না। এর ন্যায্য মূল্য নীতি অনুযায়ী, কোনো পণ্য অন্য কোথাও সস্তায় পাওয়া গেলে অ্যামাজন Buy Box সরিয়ে দিতে পারে বা বিক্রেতাকে স্থগিত করতে পারে, তাই বিক্রেতাদের নিজেদের ওয়েবসাইটে ও প্রতিদ্বন্দ্বী খুচরা বিক্রেতাদের ক্ষেত্রেও দাম বাড়াতে হয়।
নিবন্ধটির যুক্তি হলো, এর ফলে ক্রেতারা অ্যামাজনে কখনো না গেলেও অ্যামাজন-চালিত দাম দেন। উদ্ধৃত প্রতিবেদনগুলোর মধ্যে রয়েছে: Target পণ্যে ছাড় দেওয়ার পর অ্যামাজন বিক্রেতারা Buy Box হারানো, ক্যালিফোর্নিয়ার অ্যাটর্নি জেনারেলের মামলা যাতে অভিযোগ করা হয়েছে যে অ্যামাজন ব্র্যান্ডগুলোর ওপর চাপ দিয়ে Walmart ও Target-কে দাম বাড়াতে বাধ্য করেছিল, এবং Target-এর সঙ্গে এক সেন্টের পার্থক্যের কারণে এক বিক্রেতার স্থগিতাদেশ। সাধারণত প্রতিযোগিতা দাম ও ফি কমিয়ে আনে, কিন্তু বিক্রেতারা যখন কোথাও অ্যামাজনের চেয়ে কম দামে বিক্রি করতে পারেন না, তখন ক্রেতাদের কাছে সস্তা বিকল্প থাকে না।
বিক্রেতাদের জন্য অ্যামাজন ছাড়া কঠিন, কারণ বহু ক্রেতা ইতিমধ্যেই সেখানে আছেন। এই ব্যবস্থাটি কোম্পানির বিরুদ্ধে FTC-র আসন্ন অ্যান্টিট্রাস্ট মামলার কেন্দ্রবিন্দু।
উৎস: Hacker News · সারাংশ: HeadlinesBriefing