في قسم شرطة الحرم الجامعي في 14 نوفمبر 2024، وصفت طالبة سنة ثانية في جامعة كورنيل بالتفصيل كيف وجدَت نفسها عارية في منزل أخوية Chi Phi قبل شهر تقريبًا، مع «حلقة من الرجال» حولها. كانت سكرى وتم إعطاؤها الكيتامين، كما قالت. كان هاتفها في الطرف الآخر من الغرفة. «لم يكن هناك حقًا هروب»، قالت. تحدثت المرأة لساعات مع ضابط، وشرحت له كيف بدأ ما كان لقاءً جنسيًا توافقيًا مع رجل أحبته وتحول إلى هجوم طويل الأمد مدعوم بالمخدرات من قبل سبعة رجال داخل منزل أخوية Chi Phi. «لا أتذكر نهاية الحدث بالضبط حيث اغتُصبت»، قالت لهم. «يمكنني القول بثقة 100 بالمائة إنني اغتُصبت». وفقًا لوثائق حصل عليها صحيفة نيويورك تايمز، ثم قام الضابط بضغط المقابلة في «بيان طوعي» من ست صفحات كتب من منظورها. الطالبة، بعد ترك حوالي 20 تصحيحًا يدويًا على نسخة مسودة، وقعت النسخة النهائية في اليوم التالي. بينما أوضح البيان الأقصر أنها شعرت أن بعض أحداث تلك الليلة كانت جريمة، فقد حذف بعض العبارات الأقوى والحاسمة التي استخدمتها. وحذف أيضًا بيانها القاطع بأنها اغتُصبت. هذه الحذف، الذي بدا لفترة أنه ينهي القضية، يبدو الآن أنه فقط أدى إلى تأخير قضية هزت الحرم الجامعي وأعاد إحياء النقاش الوطني حول كيفية تعامل الكليات مع ادعاءات الاعتداء الجنسي. تم مشاركة هذا البيان المختصر مع المدعي العام للمنطقة، ماثيو فان هوتن، الذي قرر أن هناك عدم كفاية الأدلة لتوجيه تهم جنائية ضد السبعة رجال. بدا الأمر كما لو أن القضية انتهت. قرار السيد فان هوتن في عام 2024 حدث إلى حد كبير بهدوء، من خلال عملية غالبًا ما تكون محمية من المراجعة العامة. ومع ذلك، أجرت كورنيل تحقيقًا خاصًا بها. هذه التحقيق، الذي راجعته صحيفة نيويورك تايمز، انتهى بعد أشهر من ترك الطالبة للجامعة بسبب الحادث. ثم الشهر الماضي، رفعت المرأة، تحت اسم جين دو، دعوى قضائية ضد كورنيل، والسبعة رجال، والأخوية، وجمعيتها النسائية. انتشرت الدعوى عبر الإنترنت، مما plunged الجامعة في أزمة ووضع مكتب السيد فان هوتن في عاصفة من الانتقادات. بدأ كثير من الجمهور، بما في ذلك السياسيون والمشاهير، يتساءلون ما إذا كان مسؤولو إنفاذ القانون يعرفون عن ادعاءات المرأة قبل عامين ولماذا لم يُتابَع قضية جنائية. دافع السيد فان هوتن عن قرار مكتبه وقال إنه يريد مقابلة المرأة هذا الأسبوع بينما يفكر في تقديم أدلة جديدة إلى هيئة محلفين كبرى. في بيان عام من تسع صفحات يوم الاثنين، قال السيد فان هوتن إن البيان الذي قدمته المرأة في ذلك الوقت لم «يُدَّعِ بأنها تم إعطاء مخدرات لها ضد إرادتها أو اغتصاب جماعي». «على العكس، وصفت بيان جين دو مشاركتها في استخدام المواد المخدرة والسلوك الجنسي بأنها طوعية وواعية وموافقة»، كتب. لكن الوثائق التي راجعتها صحيفة نيويورك تايمز أظهرت أن شرطة كورنيل لم تُخبر مكتب السيد فان هوتن بأن جين دو قالت إنها اغتُصبت. ليس من الواضح ما المحادثات الأخرى التي قد تكون حدثت بين الشرطة ومكتب المدعي العام حول القضية. في مقابلتها مع الضابط، وصفت جين دو كيف بدأ يوم 19 أكتوبر 2024 لها: قدمت تقريرًا شرطيًا غير مرتبط عن سرقة مفاتيح سيارتها ومحفظتها. بعد اكتشاف أن إحدى بطاقات الائتمان الخاصة بها استُخدمت، قالت إنها ألغت جميعها. عندما سمع أعضاء جمعيتها النسائية عن السرقة، قرروا أنها لن تكون بعد الآن الأخت صاحبة الوعي المكلف بمراقبة أخوات الجمعيات النسائية في البار تلك الليلة، كما Recall. ذهبت إلى البار حيث كانت تقيم جمعيتها النسائية فعالية، وتم تقديم المشروبات لها رغم أنها دون السن القانونية، كما قالت. ثم توقفت brevemente في بار آخر قبل أن تسير مسافة 20 دقيقة على foot إلى منزل الأخوية لمقابلة شاب كانت مهتمة به. حوالي الساعة 10:30 إلى 11:00 مساءً، شعرت بأنها مخمورة، كما أخبرته الضابط. رأت الشاب الذي كانت تبحث عنه، قالت، وتحدثوا وشربوا ورقصوا. بعد ذلك بفترة قصيرة...
المصدر: New York Times Top Stories · لخّصه HeadlinesBriefing