HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing.com

مراكز بيانات ودراسة جودة الهواء

New York Times Top Stories •
×

عبر الولايات المتحدة، آلاف مراكز البيانات تحاول البدء في بناء، وأحيانًا تتكوّن مجموعات عندما يتم التخطيط لعدة مراكز قريبة بعضها من الآخر. عادةً، تنظر مجالس التخطيط المحلية كل اقتراح مركز بيانات على حدة، وليس كمجموعة. لكن في أحد أركان بنسيلفانيا — حيث يتم اقتراض أكثر من مجموعة مراكز بيانات ومحطات طاقة —، يحاول المسؤولون تغيير ذلك من خلال دراسة التأثيرات الإجمالية على جودة الهواء والصحة الناتجة عن جميع المشاريع المقترحة معًا، قبل الموافقة عليها.

سأل عض مجلس مقاطعة لاكوانا، بيل غاؤن (Bill Gaughan): “ماذا يحدث إذا وضعتها جميعها في نفس الوادي، حول نفس الأحياء؟” مع نمو المعارضة على المستوى الوطني ضد التلوث الناتج عن مراكز البيانات والمحطات الطاقية الضخمة التي تتطلبها، قال مسؤولو مقاطعة لاكوانا إنهم آملون أن يضع مثلهم هذا المثال الجديد لكيفية مراجعة الاقتراحات في مجتمعات أخرى. المقاطعة، التي تضم مدينة سكرانتون (Scranton)، وافقت حديثًا على دراسة مستقلة حول تلوث الهواء والتأثيرات الصحية المرجحة الناتجة عن مجموعة مراكز البيانات ومحطات الطاقة التي تحرق الوقود الأحفوري المقترحة هناك. سيتم إنجاز الدراسة بواسطة مجموعة إم باور للتحليلات (Em Power Analytics Group) بحلول نهاية العام، وستقيم مدى الذي سيضيفه المرافق من التلوث، إلى أين سيذهب، من سيتعرض له، وماذا يعني ذلك للصحة العامة في جميع أنحاء المقاطعة.

مايكل كورك (Michael Cork)، عالم صحة بيئية مدرّب في هارفارد، أسس إم باور (Em Power)، واصف المشروع بـ “بناء بنية تحتية كبيرة مقترح، مركّز في مقاطعة واحدة”. سيحدد الدراسة أيضًا الخيارات التي يمكن للمطورين اتخاذها لتقليل الضرر على الصحة العامة، مثل أنواع محركات المولدات، الحدود على مدة تشغيلها، والاعتبارات حول مكان وضعها. وصل تمثيل عن وايلدكات ريدج (Wildcat Ridge) إلى أن المشروع سيـ “التزاماً بالمتطلبات التنظيمية، والتي تحمي الصحة البشرية”.

المصدر: New York Times Top Stories · لخّصه HeadlinesBriefing