在2024年11月14日的校园警察局，康奈尔大学二年级学生详细描述了她如何在近一个月前发现自己赤裸裸地躺在兄弟会屋内，周围围着一个“男人圈”。她当时醉酒，并被注射了氯胺酮，她说。她的手机在房间另一端。“真的没有逃脱的途径，”她说。该学生与警官交谈了数小时，讲述了她与一位她喜欢的男子最初的自愿性行为如何演变为七名男子在Chi Phi兄弟会屋内持续的药物驱动的袭击。“我不记得事件结束时我被强奸的那部分，”她告诉他们。“我可以以100%的信心说我被强奸了。”根据《纽约时报》获得的文件，该警官随后将访谈浓缩成一份六页的“自愿陈述”，以她的视角撰写。该学生在草稿上留下了约20处手写修改后，次日签署了最终版本。虽然较短的陈述说明她认为当晚的一些事件构成犯罪，但它省略了她使用的一些更具力量和明确性的语言。并且遗漏了她明确表示自己被强奸的陈述。这一遗漏一度似乎使案件终结，但如今看来只是延迟了一个已经在校园引发轩然大波、重新点燃全国关于高校如何处理性侵指控辩论的案件。该浓缩陈述被共享给地区检察官马修·范霍顿，他决定证据不足，不对七名男子提起刑事指控。看起来案件已经结束。范霍顿先生在2024年的决定基本上是在一个常被公众审查所排除的过程中悄然进行的。然而，康奈尔大学进行了自己的调查。该调查被《纽约时报》审查后得出结论：在该女子因事件退学数月后完成。随后上个月，该女子以简·多伊（Jane Doe）的名义起诉康奈尔大学、七名男子、兄弟会和她的姐妹会。该诉讼在网上引发轩然大波，使大学陷入危机，并将范霍顿先生的办公室推入批评的漩涡。许多公众人士，包括政客和名人，开始质疑执法官员两年前是否了解该女子的指控，以及为何从未提起刑事案件。范霍顿先生为其办公室的决定进行了辩护，并表示他想在这周与该女子会面，以考虑将新证据提交大陪审团。周一，范霍顿先生发表了一份九页的公开声明，称该女子当时提供的陈述并未“主张她是被迫下药或遭到轮奸”。“相反，简·多伊的陈述描述了她参与药物和性行为是自愿的、清醒的和自愿的，”他写道。但《纽约时报》审查的文件显示，康奈尔警察并未告知范霍顿先生办公室简·多伊曾表示她被强奸了。目前尚不清楚警察和地区检察官办公室就此案进行了哪些其他交谈。在与警官的访谈中，简·多伊描述了2024年10月19日是如何开始的：她因车钥匙和钱包被盗而提交了一份无关的警察报告。发现她的一张信用卡被使用后，她说她取消了所有信用卡。当她姐妹会的成员得知盗窃事件后，他们决定她将不再担任当晚在酒吧里监督姐妹会成员的指定清醒姐妹，她回忆道。她去了酒吧，当时姐妹会正在那里举办活动，尽管她未成年，她仍被服了酒，她说。她随后 briefly 在另一家酒吧停留，然后步行20分钟前往兄弟会屋，去见一个她感兴趣的男孩。大约在晚上10:30到11:00之间，她告诉警官自己感到醉酒。她看到她在寻找的男子，她说，他们聊天、喝酒和跳舞。不久后...
来源: New York Times Top Stories · 由HeadlinesBriefing整理摘要