من المناخ إلى كوفيد إلى الذكاء الاصطناعي، نواجه شعورًا مخيفًا بالنمو الأسي الذي يفلت من سيطرتنا. هل نحن على حق؟ الائتمان...صورة توضيحية بواسطة شانتال جاهشان 25 سبتمبر 2026، 5:03 صباحًا بالتوقيت الشرقي عندما نشر باحث مجهول في مجال الذكاء الاصطناعي يُدعى جاكوب كوكسون أول منشور له على إكس في 8 سبتمبر، محذرًا من أن “الأشخاص الذين يبنون الذكاء الاصطناعي يؤمنون بصدق بأنه قد يقتلنا جميعًا بحلول نهاية العقد”، لم يكن مجرد أحدث لاجئ من شركات الحدود التي تتحدث عن المخاطر المرعبة القادمة. بل كان أيضًا أحدث في سلسلة ملحوظة مؤخرًا من مثيري الإنذار الكارثي، ربما بدأت مع غريتا ثونبرغ، الذين رعبوا وسحروا الأمريكيين لما يبدو وكأنه جيل صغير كامل — هلع وجودي seguito آخر. إنذار المناخ، وكوفيد، والذكاء الاصطناعي. في السنوات الأخيرة، برزت هذه كأبرز القمم على طول الحافة الكارثية لثقافتنا. لكن سلسلة الجبال هذه منقوطة بأشكال أخرى من الرعب الوجودي: أزمة الخصوبة، وأزمة الصحة العقلية، ونظرية الهاتف الذكي في التدهور الفكري والاجتماعي، والفوضى على الحدود، و“فيروس العقل المستيقظ”، وسقوط الديمقراطية الأمريكية. إذا نظرت إلى سفوح الجبال، قد ترى بعض نظريات المؤامرة أكثر هامشية: 5G، و“الاستبدال العظيم”.

نظريات المؤامرة تخطئ في الحقائق لكنها تصيب المشاعر، كما تحب الناشطة-الكاتبة نعومي كلاين أن تقول. والشعور الذي تشاركه جميع هذه الرؤى هو إحساس الانخفاض في المعدة عند contemplating خسارة مفاجئة وساحقة للسيطرة. هذا الانخفاض يعود جزئيًا إلى الأزمات نفسها. لكنه أيضًا يعكس نقطة انطلاقنا — التوقع بأننا يجب أن نبقى تحت السيطرة أمامها، مع استقرار حياتنا، وأمان مؤسساتنا، ورؤيتنا للمستقبل غير مضطربة. عندما يبدو هذا الوعد أقل تأكيدًا، يحدث الذعر. أحد خيوط إنذار المناخ كان الطريقة التي صورت بها التصنيع كلعبة أخلاقية حيث يكون الاحترار نوعًا من العقاب المستحق. (لقد كتبت بنفس هذا الروح.) لكن كانت المجسمات البديهية للاحترار الجامح هي التي أعطت القصة قوتها الكارثية — الطريقة التي تخيلنا بها الكوكب يسرّع past نقاط التحول ويدور بعيدًا عن محوره المألوف بشكل غير متوقع مثل دوارة تُلقى في الفراغ. في الأيام الأولى لكوفيد، انسحب مليارات الناس حول العالم إلى منازلهم، لكن المرض استمر في الانتشار، ولم يكن من الصعب تخيل مشهد الخطر كعاصفة رملية هائلة م destinée لتغطيتنا جميعًا. ومع الذكاء الاصطناعي، يأتي الخوف معبأً مسبقًا من الخيال العلمي وأحداث الأخبار كل أسبوع، يبدو. وقد دعا باراك أوباما وغيره إلى وضع خطوط حمراء للوكلاء L.L.M. المستقلين véritablement والمحسين ذاتيًا؛ وكانت أكثر الحلقات إثارة للقلق في صيف غير مريح للذكاء الاصطناعي هي النصوص التي تُظهر所谓 الوكلاء المارقين يتواصلون مع بعضهم البعض (والإمكانية المرعبة التي قد لا نتمكن قريبًا من قراءة تلك النصوص حتى).

مع مرور الوقت، قد تثبت بعض هذه الذعور أنها أكثر نبوة من غيرها. لكن هذا هو أحد مخاطر الأسلوب الكارثي: ترسم خطًا تصاعديًا وتسميه المصير المحتمل للبشرية بأكملها، وحتى إذا كان هدفك تجنب هذا المصير بأي ثمن، فإن تحذيراتك تبدو وكأنها نبوءة. وكل تلك النبوءات، رغم أنها تتجاهل الكثير من الواقع البشري المعقد. والشخص الذي يهرع إلى الأمام وهو يحذر من ما سيأتي؟ يبدو وكأنه مجنون. كوكسون لم يكن أول من فعل ذلك. لقد حذر باحثو الذكاء الاصطناعي من مخاطر وجودية للذكاء الآلي المتفلت لعقود الآن، embora وتيرة التحذير قد زادت منذ إطلاق شات جي بي تي من قبل أوبن أيه آي. قبل ستة أشهر، نشر entrepreneur الذكاء الاصطناعي مات شومر تحذيرًا خاصًا به انتشر بشكل واسع. كانitled “Something Big Is Happening”. بدأ بـ: “فكر في فبراير 2020”.

أيام الجائحة المبكرة هي نقطة مقارنة مألوفة لذعر الذكاء الاصطناعي، على الأرجح لأنها تذكرنا بدوار النمو الأسي...