另一个联邦上诉法院裁定，各州可以对其预测市场Kalshi执行赌博法，Kalshi声称它只能由美国政府监管。周五，美国第六巡回上诉法院的一个三人法官小组一致裁定Kalshi败诉，支持俄亥俄州和田纳西州。虽然美国商品期货交易委员会对“掉期”拥有专属管辖权，但法官们发现Kalshi提供的体育投注不符合掉期的法律定义。

裁决称，Kalshi未能证明其体育赛事合同满足“掉期”的法定定义，从而属于CFTC的专属管辖范围。它还表示，即使Kalshi的体育赛事合同是掉期，《商品交易法》也没有明示或暗示地优先于俄亥俄州或田纳西州的赌博法。

上诉法院的裁决维持了俄亥俄州地方法院对Kalshi不利的判决，并撤销了田纳西州地方法院支持Kalshi的命令。许多州正试图阻止或限制Kalshi上的赌博，Kalshi在没有获得州赌博许可证或缴纳州赌博税的情况下提供体育博彩。第六巡回法院是第三个就此问题作出裁决的联邦上诉法院，各州现在拥有两次重大胜利，而Kalshi只有一次。新泽西州最近请求最高法院为整个国家解决这个问题。法院裁定，Kalshi的体育赛事合同不是掉期，因为它们只有下游经济后果。