別の連邦控訴裁判所は、州が予測市場Kalshiに対してギャンブル法を執行できるとの判決を下した。Kalshiは米国政府のみが規制できると主張している。金曜日、米国第六巡回区控訴裁判所の3人の裁判官パネルは、全会一致でKalshiに不利な判決を下し、オハイオ州とテネシー州を支持した。米国商品先物取引委員会は「スワップ」に対して排他的な管轄権を有しているが、裁判官はKalshiで提供されるスポーツ賭博がスワップの法的定義を満たしていないと判断した。

判決は、Kalshiがそのスポーツイベント契約がCFTCの排他的管轄権の範囲内に入るための「スワップ」の法定定義を満たしていることを示していないと述べた。また、仮にKalshiのスポーツイベント契約がスワップであったとしても、商品取引法はオハイオ州またはテネシー州のギャンブル法を明示的にも黙示的にも優先しないと述べた。

控訴裁判所の判決は、Kalshiに不利なオハイオ州地方裁判所の決定を支持し、Kalshiを支持したテネシー州地方裁判所の命令を破棄した。多くの州がKalshiでのギャンブルを阻止または制限しようとしている。Kalshiは州のギャンブルライセンスを取得せず、州のギャンブル税も支払わずにスポーツ賭博を提供している。第六巡回区はこの問題について判決を下した3番目の連邦控訴裁判所であり、州は現在Kalshiの1勝に対して2つの大きな勝利を収めている。ニュージャージー州は最近、全国的な問題を解決するために最高裁判所に申し立てを行った。裁判所は、Kalshiのスポーツイベント契約は下流の経済的結果しかもたらさないため、スワップではないと判断した。