抵制迪士尼很难。去年秋天，在美国广播公司网络因吉米·坎摩尔对查理·柯克被谋杀事件的回应发表评论而将《吉米·坎摩尔现场秀》停播后，有人呼吁抵制迪士尼，引发了言论自由担忧。作为一名记者，我支持抗议，但发现真正抵制迪士尼比预期的要难。取消迪士尼+很简单，但迪士尼还拥有Hulu，而Hulu播放我最喜欢的节目，如《美国老爸》、《飞出个未来》和《费城永远阳光灿烂》。抵制还意味着要避开ABC、FX和ESPN频道，以及《阿凡达》、《异形》和《虎胆龙威》等系列的内容。一年后，避开迪士尼的难度仍然让我感到不安。曾经，抗议ABC意味着不看ABC。现在，经过多年的媒体集团化，抵制意味着抵制一个控制着流媒体、广播电视、喜剧、科幻、视频游戏和儿童节目的庞大实体。据报道，抵制在财务上影响了迪士尼，但并购在流媒体时代正在加剧，权力集中在更少的业主手中。这使得与你反对的供应商断绝业务变得更加困难。迪士尼通过收购解决了一起反垄断诉讼，在Fubo起诉迪士尼、福克斯公司和华纳兄弟探索公司关于体育流媒体应用计划后，于2025年1月收购了Fubo。Fubo指控迪士尼拥有“垄断权力”，并强迫其购买不需要的内容。迪士尼当时拒绝置评。Fubo的首席执行官大卫·甘德勒表示，这些公司“欺骗消费者，剥夺他们应得的选择”。迪士尼辩称，合并将带来“更多选择”。
来源: Ars Technica · 由HeadlinesBriefing整理摘要