HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing.com

Протесты Disney: риски стриминга

Ars Technica •
×

Бойкотировать Disney сложно. Прошлой осенью прозвучал призыв бойкотировать Disney после того, как сеть ABC сняла с эфира Jimmy Kimmel Live! из-за комментариев Киммела о реакции на убийство Чарли Кирка, что вызвало опасения по поводу свободы слова. Как репортёр, я поддержал протест, но обнаружил, что по-настоящему бойкотировать Disney сложнее, чем ожидалось. Отменить Disney+ было просто, но Disney также владеет Hulu, который транслировал мои любимые шоу, такие как American Dad, Futurama и It's Always Sunny in Philadelphia. Бойкот также означал отказ от каналов ABC, FX и ESPN, а также от контента таких франшиз, как Avatar, Alien и Die Hard. Год спустя сложность избегания Disney всё ещё беспокоит меня. Когда-то протест против ABC означал непросмотр ABC. Теперь, после лет медиаконгломерации, это означает бойкот огромной структуры, контролирующей стриминг, эфирное ТВ, комедии, научную фантастику, видеоигры и детские программы. Бойкот, по сообщениям, повлиял на Disney финансово, но слияния и поглощения усиливаются в эпоху стриминга, концентрируя власть в руках меньшего числа владельцев. Это затрудняет прекращение деловых отношений с поставщиком, которому вы противостоите. Disney урегулировала антимонопольный иск путём приобретения, купив Fubo в январе 2025 года после того, как Fubo подала в суд на Disney, Fox Corporation и Warner Bros. Discovery из-за планов спортивного стримингового приложения. Fubo обвинила Disney в "монопольной власти" и принуждении к покупке нежелательного контента.

Disney тогда отказалась комментировать. Генеральный директор Fubo Дэвид Гандлер заявил, что компании "обманывают потребителей, лишая их заслуженного выбора". Слияние, утверждала Disney, принесёт "больше выбора".

Источник: Ars Technica · Сводку подготовил HeadlinesBriefing