HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing.com

Protes Disney Ungkap Risiko Streaming

Ars Technica •
×

Memboikot Disney itu sulit. Ada seruan untuk memboikot Disney musim gugur lalu setelah jaringan ABC menayangkan Jimmy Kimmel Live! dari udara atas komentar Kimmel tentang tanggapan atas pembunuhan Charlie Kirk, memicu kekhawatiran kebebasan berpendapat. Sebagai reporter, saya mendukung protes tersebut tetapi menemukan bahwa benar-benar memboikot Disney lebih sulit dari yang diperkirakan.

Membatalkan Disney+ itu sederhana, tetapi Disney juga memiliki Hulu, yang menayangkan acara favorit saya seperti American Dad, Futurama, dan It's Always Sunny in Philadelphia. Memboikot juga berarti menghindari saluran ABC, FX, dan ESPN, plus konten dari waralaba seperti Avatar, Alien, dan Die Hard. Setahun kemudian, kesulitan menghindari Disney masih mengganggu saya.

Dulu, memprotes ABC berarti tidak menonton ABC. Sekarang, setelah bertahun-tahun konglomerasi media, itu berarti memboikot entitas besar yang mengendalikan streaming, TV siaran, komedi, fiksi ilmiah, video game, dan program anak-anak. Boikot tersebut dilaporkan berdampak finansial pada Disney, tetapi merger dan akuisisi semakin intensif di era streaming, mengonsolidasikan kekuasaan di bawah lebih sedikit pemilik.

Ini membuat lebih sulit untuk mengakhiri bisnis dengan penyedia yang Anda lawan. Disney menyelesaikan gugatan antimonopoli melalui akuisisi, membeli Fubo pada Januari 2025 setelah Fubo menuntut Disney, Fox Corporation, dan Warner Bros. Discovery atas rencana aplikasi streaming olahraga. Fubo menuduh Disney memiliki "kekuatan monopoli" dan memaksanya membeli konten yang tidak diinginkan.

Disney menolak berkomentar saat itu. CEO Fubo David Gandler mengatakan perusahaan-perusahaan itu "menipu konsumen dari pilihan yang layak". Merger tersebut, menurut Disney, akan membawa "lebih banyak pilihan".

Sumber: Ars Technica · Diringkas oleh HeadlinesBriefing