ডিজনি প্রতিবাদ স্ট্রিমিং ঝুঁকি দেখায়

ডিজনি বয়কট করা কঠিন। গত শরতে ABC নেটওয়ার্ক চার্লি কার্কের হত্যার প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে কিমেলের মন্তব্যের কারণে জিমি কিমেল লাইভ! অনুষ্ঠানটি প্রচার থেকে সরিয়ে নেওয়ার পর ডিজনি বয়কটের আহ্বান জানানো হয়েছিল, যা মত প্রকাশের স্বাধীনতা নিয়ে উদ্বেগ সৃষ্টি করে। একজন প্রতিবেদক হিসেবে, আমি প্রতিবাদকে সমর্থন করেছি কিন্তু দেখেছি যে সত্যিই ডিজনি বয়কট করা প্রত্যাশার চেয়ে কঠিন। Disney+ বাতিল করা সহজ ছিল, কিন্তু ডিজনির মালিকানায় Hulu-ও রয়েছে, যা আমার প্রিয় অনুষ্ঠান যেমন American Dad, Futurama এবং It's Always Sunny in Philadelphia সম্প্রচার করত। বয়কটের অর্থ ABC, FX এবং ESPN চ্যানেল এড়ানো, সেইসাথে Avatar, Alien এবং Die Hard-এর মতো ফ্র্যাঞ্চাইজির বিষয়বস্তু এড়ানোও ছিল। এক বছর পরে, ডিজনি এড়ানোর অসুবিধা এখনও আমাকে বিচলিত করে। একসময়, ABC-এর প্রতিবাদ মানে ABC না দেখা। এখন, বছরের পর বছর মিডিয়া সমষ্টিকরণের পরে, এর অর্থ একটি বিশাল সত্তাকে বয়কট করা যা স্ট্রিমিং, সম্প্রচার টিভি, কমেডি, সায়েন্স ফিকশন, ভিডিও গেম এবং শিশুদের অনুষ্ঠান নিয়ন্ত্রণ করে। বয়কটটি কথিতভাবে ডিজনিকে আর্থিকভাবে প্রভাবিত করেছে, কিন্তু স্ট্রিমিং যুগে একীভূতকরণ এবং অধিগ্রহণ তীব্র হচ্ছে, যা কম মালিকের অধীনে ক্ষমতা একীভূত করছে। এটি আপনার বিরোধী প্রদানকারীর সাথে ব্যবসা শেষ করা কঠিন করে তোলে। ডিজনি অধিগ্রহণের মাধ্যমে একটি প্রতিযোগিতা বিরোধী মামলা নিষ্পত্তি করেছে, ২০২৫ সালের জানুয়ারিতে Fubo-কে কিনেছে যখন Fubo একটি স্পোর্টস স্ট্রিমিং অ্যাপের পরিকল্পনা নিয়ে ডিজনি, ফক্স কর্পোরেশন এবং ওয়ার্নার ব্রাদার্স ডিসকভারি-র বিরুদ্ধে মামলা করেছিল। Fubo ডিজনিকে "একচেটিয়া ক্ষমতার" এবং অবাঞ্ছিত বিষয়বস্তু কিনতে বাধ্য করার অভিযোগ করেছে। ডিজনি তখন মন্তব্য করতে অস্বীকার করে। Fubo-এর প্রধান নির্বাহী ডেভিড গ্যান্ডলার বলেছেন যে সংস্থাগুলি "ভোক্তাদের প্রাপ্য পছন্দ থেকে প্রতারিত করে"। ডিজনি যুক্তি দিয়েছিল যে একীভূতকরণ "আরও পছন্দ" নিয়ে আসবে।

উৎস: Ars Technica · সারাংশ: HeadlinesBriefing