JPEG XL 技术令人印象深刻，是对 JPEG 的 definitive upgrade，比 WebP 更多功能，并具备超出 Web 的用例。然而，它在 2023 年被 Chrome 著名拒绝，这让许多人失望，因为它是免版税且压缩效率高。最近，一个用 Rust 编写的 JPEG XL 解码器进入了 Firefox 和 Chrome，这可能预示着主要网络利益相关者为避免重蹈 2023 年 WebP 的覆辙而逆转。作者是一名前拥护者，曾在 Interop 2024 中推荐 JPEG XL，并与主要作者 Jon Sneyers 和 Jyrki Alakuijala 互动，现在却反对其在 Web 上的使用。就体积而言，少数网页用例需要无损压缩；普通消费者需要多功能有损编解码器。JPEG XL 的无损优劀在不现实的测试数据集上仅比无损 WebP 小约 11.9%，不值得引入新的浏览器编解码器。对于有损压缩，SVT-AV1 和带感知调谐（tune IQ）的 libaom 等现代编码器在 CVVDP 和 SSIMULACRA2 等指标上优于 JPEG XL。Aperture，Halide Compression 的即将推出的编码器，进一步拉大了差距。作者得出结论：JPEG XL 不适合有损 Web 使用，其唯一真正优势。