JPEG XL तकनीकी रूप से प्रभावशाली है और JPEG का एक निर्णायक उन्नयन है, WebP से अधिक बहुमुखी है, और वेब के बाहर उपयोग के मामलों के लिए अच्छी तरह से सुसज्जित है। हालांकि, इसे 2023 में Chrome से famously拒绝 कर दिया गया, जिससे कई लोगों को निराशा हुई क्योंकि यह रॉयल्टी-फ्री है और compression efficiency अच्छी है। हाल ही में, एक JPEG XL decoder Rust में Firefox और Chrome में प्रवेश किया, संभवतः प्रमुख वेब हितधारकों द्वारा 2023 की WebP कमजोरी दोहराने से बचने के लिए एक reversal का संकेत दे रहा है। लेखक, एक पूर्व प्रोमोटर जिसने Interop 2024 के लिए JPEG XL का समर्थन किया और प्रमुख लेखकों Jon Sneyers और Jyrki Alakuijala के साथ बातचीत की, अब वेब के लिए इसके उपयोग के खिलाफ तर्क देता है। मात्रा के हिसाब से, कम वेब उपयोग के मामलों को lossless compression की आवश्यकता होती है; औसत उपभोक्ताओं को versatile lossy codecs की आवश्यकता होती है। JPEG XL का lossless advantage एक unrealistic test dataset पर lossless WebP की तुलना में लगभग 11.9% छोटा है, एक नए ब्राउज़र codec के लायक नहीं है। lossy compression के लिए, SVT-AV1 और perceptual tuning (tune IQ) के साथ libaom जैसे आधुनिक एनकोडर CVVDP और SSIMULACRA2 जैसे मेट्रिक्स पर JPEG XL से बेहतर प्रदर्शन करते हैं। Aperture, Halide Compression के आने वाले एनकोडर, अंतर को और widen करता है। लेखक का निष्कर्ष है कि JPEG XL lossy Web use के लिए competitive नहीं है, इसकी असली advantage केवल एक ही है।