JPEG XL технически впечатляющий и определенное улучшение по сравнению с JPEG, более универсален, чем WebP, и оснащен случаи использования, выходящие за пределы Web. Однако он был знаменито отвергнут Chrome в 2023 году, что разочаровало многих, учитывая его бесплатный характер и эффективность сжатия. Недавно декодер JPEG XL на Rust вошел в Firefox и Chrome, возможно, сигнализируя о reversal главных веб-стейкхолдеров для избежания повторения уязвимости WebP 2023 года. Автор, бывший сторонник, endorsing JPEG XL для Interop 2024 и взаимодействовавший с основными авторами Jon Sneyers и Jyrki Alakuijala, теперь аргументирует против его веб-применения. Объемом мало веб-служб нуждаются в сжатии без потерь; средним потребителям нужны универсальные codecs с потерями. Преимущество JPEG XL без потерь примерно на 11.9% меньше, чем у lossless WebP на нереалистичном наборе тестов, не стоит нового кодека браузера. Для сжатия с потерями современные энкодеры как SVT-AV1 и libaom с perceptual tuning (tune IQ) surpasses JPEG XL на метриках CVVDP и SSIMULACRA2. Aperture, upcoming encoder от Halide Compression, еще больше увеличивает разрыв. Автор приходит к выводу, что JPEG XL не конкурентоспособен для использования с потерями в Web, его единственное реальное преимущество.