JPEG XLは技術的に印象的で、JPEGの明確なアップグレードであり、WebPより多機能で、Web以外のユースケースにも対応しています。しかし、2023年にChromeで有名に拒絶され、ロイヤリティフリーであることと圧縮効率の高さから多くの人をがっかりさせました。最近、Rustで書かれたJPEG XLデコーダーがFirefoxとChromeに入り込み、WebPの脆弱性を2023年に繰り返したくない主要なWeb関係者による方針転換かもしれないと signaling しています。Interop 2024でJPEG XLを推奨し、主要な著者Jon SneyersとJyrki Alakuijalaと交流した元支持者である著者は、現在はWebでの採用に反対しています。体積面では、少数のWebユースケースがlossless圧縮を必要とします。平均的な消費者はversatile lossyコーデックを必要とします。JPEG XLのlossless優位性は、unrealisticテストデータセット上でlossless WebPより約11.9%小さいだけで、新しいブラウザーコーデックに値しません。lossy圧縮では、SVT-AV1やtune IQのperceptual調整入りlibaomなどのモダンエンコーダーが、CVVDPとSSIMULACRA2のメトリクスでJPEG XLを上回ります。Aperture、Halide Compressionの upcoming encoderはさらにギャップを広げます。著者は結論として、JPEG XLはlossy Web使用には競争力がなく、その唯一の本当の利点があると結論づけています。