史蒂夫·乔布斯曾对斯坦福大学的毕业生说，要热爱自己的工作，并不断寻找，直到找到自己的热情所在。马克·库班的观点恰恰相反：专注于你的努力，因为你最终会爱上你擅长的任何事情。谁对？作者的回答是两者都对，但只是对他们自己而言。乔布斯极其执着，只在自己深切关心的事情上取得了成功，因此他的原则符合他的性格。库班则往往会沉迷于任何让他开始取得成功的事情，因此“努力优先”的方法对他有效。许多建议都是这样的。两个聪明人可能给出完全相反的指示，而且两者都能在各自的经验中说得通。
同样的模式也出现在人们熟悉的矛盾中：“凡事都答应”与“几乎凡事都拒绝”。如果你的职业生涯停滞不前，或者你还处于起步阶段，多说“是”很可能是极好的建议。如果你已经同时应付十项承诺，却无法给予其中任何一项足够的关注，那么相反的做法可能更好。工程师们经常见到这种情况：一个团队推崇微服务，另一个团队却回归单体架构，二者各自都因其规模和问题而正确。作者建议思考：这条建议解决的是什么问题，当时的情况有什么特点，其中是否有任何部分适用于你。
作者还建议，在陷入困境时选择那个平淡无奇的答案。减肥就是一个明显的例子：关于生酮饮食、断食和碳水化合物的争论，常常让人忽略了一个简单的事实，即少吃就有效。作为一项重大突破的司美格鲁肽（Ozempic），主要通过降低食欲发挥作用，作者对此觉得有趣。简单、显而易见的答案很少吸引眼球，但它们往往最为实用。
最后，当面对铺天盖地的建议时，作者会问自己能否直接加以检验。作者没有简单地接受或否定“内容创作能提升职业发展”的说法，而是通过在LinkedIn上持续发帖并衡量结果，进行了一次小型实验。亲自实验得出的答案，才真正适合你的处境。
来源: Hacker News · 由HeadlinesBriefing整理摘要