David Sacks认为OpenAI和Anthropic无需外部监管即可节奏前沿AI发展，已占据市场份额、收入增长和模型能力的垄断地位。他主张，关于需要监管批准或反垄断暂停的说法是预谋，尤其是考虑到MET R与Anthropic投资者和员工的内在联系。Sacks断言，放慢速度的动机并非纯粹的利他主义，而是受产品责任风险和对不可预测行为的市场惩罚驱动。他指出，在Hugging Face事件之后，用可靠性换取原始能力是好生意，也符合客户需求。节奏前沿将使监管对话比极端提议（如彻底关停）更具智慧，尤其是考虑到中国不太可能参与全球协议。Sacks敦促OpenAI和Anthropic进行自我监管，警告要求将约束条件作为克制条件的监管框架将被视为敲诈或选季心理操作。如果他们自愿行动，将赢得好感；如果不，其动机将被视为监管捕获。